PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Functional Plant Biology· 2026Q1

Ekmeklik buğdayın (Triticum aestivum) geç ilkbahar don koşullarına genotip bazlı tepkilerinin değerlendirilmesi

Evaluating genotype-specific responses in bread wheat (Triticum aestivum) to late-spring frost conditions

Shokoofeh Khandani, Seyed Reza Gholi Mirfakhraei, Ghasem Mohammadi‐Nejad, Somayeh Sardouei-Nasab

Kısa özet

Süperhead buğday genotipi, üreme dönemlerindeki geç ilkbahar donu (LSF) stresine karşı, daha hassas olan Roshan genotipine kıyasla daha fazla adaptasyon gösterdi; Süperhead'de daha yüksek prolin ve fotosentetik pigment seviyeleri gözlemlendi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Süperhead buğday genotipi, Roshan genotipine göre geç ilkbahar donuna daha uyumludur.
  • Prolin birikimi ve artan fotosentetik pigmentler, potansiyel stres toleransı mekanizmalarıdır.
  • LSF stresi, tane sayısı ve tane ağırlığı gibi verimle ilgili özelliklerle negatif korelasyon gösterir.
  • Genotip ve büyüme evresi, buğdayın don stresine tepkilerini önemli ölçüde etkiler.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This study investigated the effect of late-spring frost (LSF) stress on wheat (Triticum aestivum) through critical reproductive stages. A factorial experiment was conducted with three wheat genotypes (Roshan, Falat, and Superhead), at three growth stages (pollen development, spike emergence, and anthesis), and with three frost stress durations (control, 1 day of stress, and 4 days of stress) in a completely randomised design with nine replications. Analysis of variance and mean comparison using the l.s.d. method showed that wheat varieties responded differently to growth stages and stress durations, with genotype Roshan being more sensitive and genotype Superhead being more adaptable. Proline accumulation and increased photosynthetic pigment levels were identified as potential mechanisms of stress tolerance, although these responses did not fully prevent yield losses. Principal component analysis explained 75.42% of the total variation, revealing negative correlations between yield-related traits, including grain number, and grain weight. In contrast, chlorophyll, carotenoid, and proline contents were positively correlated with the first principal component. These results highlighted the importance of understanding genotype differences in the LSF tolerance. The genotype- and stage-dependent physiological adjustments drive contrasting yield responses, thereby supporting targeted selection for improved cold resilience under late spring frost conditions.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Functional Plant Biology, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Bitki Bilimi

Plant ScienceAgricultural and Biological Sciences