Leukemia· 2026Q1
MAIA frailty alt analizi: transplantı uygun olmayan yeni tanı konmuş miyelomda daratumumab artı lenalidomid/dexametazon ile uzun süreli takip
MAIA frailty subgroup analysis: long-term follow-up with daratumumab plus lenalidomide/dexamethasone in transplant-ineligible newly diagnosed myeloma
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Daratumumab artı lenalidomid/deksametazon (D-Rd), transplantı uygun olmayan yeni tanı konmuş miyelom hastalarında ortalama 64.5 aylık takipte, lenalidomid/deksametazon (Rd) tedavisine kıyasla genel sağkalımı (OS) %47 oranında (HR 0.53) iyileştirmiştir; ilerlemesiz sağkalım (PFS) ve yanıt faydaları hem kırılgan hem de kırılgan olmayan gruplarda benzer görülmüştür.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Daratumumab artı lenalidomid/deksametazon (D-Rd), ortalama 64.5 aylık takip sonrası kırılgan olmayan hastalarda sürdürülen bir OS faydası göstermiştir (HR 0.53).
- Kırılgan alt grupta OS faydası D-Rd lehineydi (HR 0.79), ancak kırılgan olmayan hastalara göre daha az belirgindi.
- Tüm kırılganlık alt gruplarında D-Rd ile Rd'ye kıyasla daha iyi PFS ve daha yüksek tam yanıt veya daha iyi yanıt oranları ile minimal artık hastalık negatifliği gözlemlenmiştir.
- D-Rd tedavi süresi daha uzun olmuştur, bu da kırılgan hastalarda bile iyileştirilmiş hastalık kontrolünü ve uzun süreli tolere edilebilirliği göstermektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract In MAIA (Daratumumab, lenalidomide, and dexamethasone versus lenalidomide and dexamethasone alone in newly diagnosed multiple myeloma), daratumumab plus lenalidomide/dexamethasone (D-Rd) improved progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) versus Rd in transplant-ineligible newly diagnosed multiple myeloma (NDMM). Here, we report an updated subgroup analysis by frailty status. We retrospectively performed frailty assessments using age, Charlson Comorbidity Index, and baseline Eastern Cooperative Oncology Group performance status score; patients were classified as fit, intermediate, non-frail (fit + intermediate), or frail. After a 64.5-month median follow-up, OS benefit of D-Rd versus Rd was maintained in the non-frail subgroup (median, not reached [NR] vs 69.8 months; hazard ratio [HR], 0.53; 95% confidence interval [CI], 0.37–0.76; P = 0.0004); the OS HR point estimate favored D-Rd versus Rd in the frail subgroup (NR vs 50.4 months; HR, 0.79; 95% CI, 0.58–1.06; P = 0.1128). Improved PFS and rates of complete response or better and minimal residual disease negativity (10 –5 ) were observed with D-Rd versus Rd across frailty subgroups. Duration of therapy was consistently longer with D-Rd versus Rd, highlighting the improved disease control and long-term tolerability of daratumumab in frail patients. These long-term data, although limited by the retrospective assessment of frailty using baseline characteristics, continue to support the therapeutic benefit of D-Rd in terms of improved PFS and higher rates of deep responses in transplant-ineligible NDMM, regardless of frailty status.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Leukemia, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Hematoloji
HematologyMedicine