World Psychiatry· 2014Q1· Derleme
Rehberli İnternet Tabanlı vs. Yüz Yüze Bilişsel Davranışçı Terapi (BDT) Psikiyatrik ve Somatik Bozukluklar İçin: Sistematik Bir Derleme ve Meta-Analiz
Guided Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: a systematic review and meta-analysis
- 1.139atıf
- Q1SCImago
- 2014yıl
Kısa özet
Rehberli internet üzerinden sunulan BDT (i-BDT), psikiyatrik ve somatik bozukluklarda yüz yüze BDT kadar etkilidir; 13 çalışma (N=1053) üzerinden yapılan meta-analiz sonucunda tedavi sonrası kümülatif etki büyüklüğü -0.01'dir (95% GA: -0.13 ila 0.12).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Rehberli internet üzerinden sunulan BDT (i-BDT) ve yüz yüze BDT, psikiyatrik ve somatik bozukluklar için eşdeğer genel etkilere sahiptir.
- Meta-analiz, toplam 1053 katılımcı ile 13 çalışmayı kapsamıştır.
- Tedavi sonrası kümülatif etki büyüklüğü (Hedges' g) -0.01'dir (95% GA: -0.13 ila 0.12), bu da anlamlı bir fark olmadığını göstermektedir.
- Çalışma kalitesi tedavi sonuçlarını etkilememiştir.
- Her bir bozukluk için sınırlı sayıda çalışma olması nedeniyle, eşdeğerliği doğrulamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Internet-delivered cognitive behavior therapy (ICBT) has been tested in many research trials, but to a lesser extent directly compared to face-to-face delivered cognitive behavior therapy (CBT). We conducted a systematic review and meta-analysis of trials in which guided ICBT was directly compared to face-to-face CBT. Studies on psychiatric and somatic conditions were included. Systematic searches resulted in 13 studies (total N=1053) that met all criteria and were included in the review. There were three studies on social anxiety disorder, three on panic disorder, two on depressive symptoms, two on body dissatisfaction, one on tinnitus, one on male sexual dysfunction, and one on spider phobia. Face-to-face CBT was either in the individual format (n=6) or in the group format (n=7). We also assessed quality and risk of bias. Results showed a pooled effect size (Hedges' g) at post-treatment of -0.01 (95% CI: -0.13 to 0.12), indicating that guided ICBT and face-to-face treatment produce equivalent overall effects. Study quality did not affect outcomes. While the overall results indicate equivalence, there are still few studies for each psychiatric and somatic condition and many conditions for which guided ICBT has not been compared to face-to-face treatment. Thus, more research is needed to establish equivalence of the two treatment formats.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. World Psychiatry, 2014 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Uygulamalı Psikoloji
Applied PsychologyPsychology