PofoliaPofolia ile paylaşıldı

ACS Agricultural Science & Technology· 2026Q1

Manzara Yatakları İçin Hem Süslü Hem de Gıda Üretimi Potansiyeli Taşıyan Tatlı Patates Genotiplerinin Çok Kriterli Seçimi

Multicriteria Selection of Sweet Potato Genotypes Combining Ornamental and Food-Production Potential for Landscape Beds

Mariana Cruz de Souza, Gisele Trindade da Silva Pinto, Arthur Arnoni Occhiutto, William Daniel Teodoro Ribeiro ve diğerleri

Kısa özet

Tatlı patates genotipleri 2, 5 ve 7, çok fonksiyonlu manzaralar için dengeli süs, verim ve beslenme özelliklerine sahip olarak belirlenirken, genotipler 11 ve 13 yüksek peyzaj ve yaprak potansiyeli gösterdi ancak yumru kök üretmedi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Manzara potansiyeli için 15 tatlı patates genotipi, çok kriterli analiz (AHP ve TOPSIS) kullanılarak değerlendirilmiştir.
  • Genotipler 2, 5 ve 7 dengeli süs, verim ve beslenme performansı göstermiştir.
  • Genotipler 11 ve 13 yüksek manzara ve yaprak potansiyeli sergilemiş ancak yumru kök üretmemiştir.
  • TOPSIS yakınlık katsayıları 0.18 ila 0.85 arasında değişerek çeşitli manzara performansı göstermiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) has potential for multifunctional landscapes combining ornamental and food-production purposes. This study characterized 15 genotypes based on morphological, productive, biochemical, and nutritional traits. Genotypes were evaluated for root and leaf morphology, as well as other attributes. Landscape potential was assessed using the Analytic Hierarchy Process (AHP) and TOPSIS. TOPSIS closeness coefficients ranged from 0.18 to 0.85, revealing substantial variation in landscape performance. Genotypes 2, 5, and 7 showed balanced ornamental, productive, and nutritional performance, indicating multifunctional potential. Genotype 9 exhibited high potential for food and biofortified applications. Genotypes 11 and 13 exhibited high landscape potential, vegetative vigor, and bioactive compound accumulation in leaves but did not produce tuberous roots, revealing a trade-off between ornamental/foliar performance and root production. Integrating these complementary traits through multicriteria analysis enables the identification of genotypes for specific landscape functions and supports the development of multifunctional landscapes combining aesthetic and food-production purposes.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. ACS Agricultural Science & Technology, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

HorticultureAgricultural and Biological Sciences