PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Environmental Science & Policy· 2026Q1

Atık(laşmış) Ortak Alanlar, Enine Kirlilik ve Çevresel (Adaletsizlik) Sorunları Doğu Avrupa'da

Waste(d) commons, transversal toxicity, and environmental (in)justice in Eastern Europe case studies from Câmpulung and Băicoi

Ovio Olaru, Ionuţ Codreanu, Claudia Şerbãnuţã, Alice Iancu ve diğerleri

Kısa özet

Doğu Avrupa'da toksik atık birikimi, sorumluluğun parçalı olmasına rağmen zararlı etkilerin topluca paylaşıldığı bir "negatif ortak alan" yaratmakta ve sosyalist sonrası dönüşümlerle eski sanayi/sosyal ortak alanlar "atıklaşmaktadır."

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Atık, sorumluluğun parçalı olmasına rağmen zararlı etkilerin topluca paylaşıldığı bir "negatif ortak alan" olarak işlev görür.
  • Sosyalist sonrası dönüşümler, özelleştirme ve sanayisizleşme yoluyla eski sanayi ve sosyal ortak alanları "atıklaştırmıştır."
  • İlk atık dökümü, daha fazla birikimi çeken ve ulusötesi atık ağlarına entegrasyonu sağlayan kendi kendini pekiştiren döngüler yaratır.
  • Tekrarlanan kirlilik ve sınırlı direniş, çevresel zararı normalleştirerek atığı yaşamın sıradan bir koşulu haline getirir.
  • "Enine kirlilik", maddi kirliliğin yolsuzluk, siyasi ihmal ve bağımlılık ve eşitsizlik üreten bir ekonomi ile birleşmesini tanımlar.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This article examines environmental injustice and waste economies in post-socialist Eastern Europe through case studies of Câmpulung and Băicoi, Romania. Drawing on environmental justice, anthropology, post-socialist studies, and 44 semi-structured interviews, we analyze how toxic waste accumulation, weak regulation, post-industrial decline, global waste flows, and class dynamics intersect. We develop the concept of the “double communality of waste.” First, we argue that waste functions as a “negative commons,” as its harmful effects are collectively shared despite fragmented responsibility. Second, we argue that post-socialist transformations have “wasted” former industrial and social commons through privatization, deindustrialization, and the erosion of collective infrastructures and values. Our analysis makes three key observations. First , waste invites waste: initial dumping, enabled by weak governance and uneven development, generates self-reinforcing cycles attracting further accumulation and integration into transnational waste networks. In short, where there is waste—where public infrastructure, nature, or human lives are “wasted”—more waste is created. Second , repeated cycles of contamination and limited resistance normalize environmental harm, rendering waste an ordinary condition of everyday life. Third , we conceptualize these dynamics as “transversal toxicity,” where material pollution converges with neglect, corruption, anticommunist discourses, and an economy reproducing dependency and inequality: the dumping of toxic materials is enabled by “toxic” corruption and political carelessness, unnuanced anticommunism and the indictment of any retrospective gaze, ultimately encouraged by a “toxic” economic model that lays waste to human lives and formerly thriving industrial communities.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Environmental Science & Policy, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sosyoloji ve Siyaset Bilimi

Sociology and Political ScienceSocial Sciences