Environmental Science & Policy· 2026Q1
Atık(laşmış) Ortak Alanlar, Enine Kirlilik ve Çevresel (Adaletsizlik) Sorunları Doğu Avrupa'da
Waste(d) commons, transversal toxicity, and environmental (in)justice in Eastern Europe case studies from Câmpulung and Băicoi
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Doğu Avrupa'da toksik atık birikimi, sorumluluğun parçalı olmasına rağmen zararlı etkilerin topluca paylaşıldığı bir "negatif ortak alan" yaratmakta ve sosyalist sonrası dönüşümlerle eski sanayi/sosyal ortak alanlar "atıklaşmaktadır."
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Atık, sorumluluğun parçalı olmasına rağmen zararlı etkilerin topluca paylaşıldığı bir "negatif ortak alan" olarak işlev görür.
- Sosyalist sonrası dönüşümler, özelleştirme ve sanayisizleşme yoluyla eski sanayi ve sosyal ortak alanları "atıklaştırmıştır."
- İlk atık dökümü, daha fazla birikimi çeken ve ulusötesi atık ağlarına entegrasyonu sağlayan kendi kendini pekiştiren döngüler yaratır.
- Tekrarlanan kirlilik ve sınırlı direniş, çevresel zararı normalleştirerek atığı yaşamın sıradan bir koşulu haline getirir.
- "Enine kirlilik", maddi kirliliğin yolsuzluk, siyasi ihmal ve bağımlılık ve eşitsizlik üreten bir ekonomi ile birleşmesini tanımlar.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This article examines environmental injustice and waste economies in post-socialist Eastern Europe through case studies of Câmpulung and Băicoi, Romania. Drawing on environmental justice, anthropology, post-socialist studies, and 44 semi-structured interviews, we analyze how toxic waste accumulation, weak regulation, post-industrial decline, global waste flows, and class dynamics intersect. We develop the concept of the “double communality of waste.” First, we argue that waste functions as a “negative commons,” as its harmful effects are collectively shared despite fragmented responsibility. Second, we argue that post-socialist transformations have “wasted” former industrial and social commons through privatization, deindustrialization, and the erosion of collective infrastructures and values. Our analysis makes three key observations. First , waste invites waste: initial dumping, enabled by weak governance and uneven development, generates self-reinforcing cycles attracting further accumulation and integration into transnational waste networks. In short, where there is waste—where public infrastructure, nature, or human lives are “wasted”—more waste is created. Second , repeated cycles of contamination and limited resistance normalize environmental harm, rendering waste an ordinary condition of everyday life. Third , we conceptualize these dynamics as “transversal toxicity,” where material pollution converges with neglect, corruption, anticommunist discourses, and an economy reproducing dependency and inequality: the dumping of toxic materials is enabled by “toxic” corruption and political carelessness, unnuanced anticommunism and the indictment of any retrospective gaze, ultimately encouraged by a “toxic” economic model that lays waste to human lives and formerly thriving industrial communities.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Environmental Science & Policy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Sosyoloji ve Siyaset Bilimi
Sociology and Political ScienceSocial Sciences