PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Public Health· 2013Q1· Derleme

Pozitif psikoloji müdahaleleri: randomize kontrollü çalışmaların meta-analizi

Positive psychology interventions: a meta-analysis of randomized controlled studies

Linda Bolier, Merel Haverman, Gerben J. Westerhof, Heleen Riper ve diğerleri

Kısa özet

Pozitif psikoloji müdahaleleri, 39 çalışmanın (n=6.139) meta-analizinde küçük ancak anlamlı etkilere (öznel iyi oluş için SMD 0.34, psikolojik iyi oluş için 0.20, depresyon için 0.23) sahiptir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Pozitif psikoloji müdahaleleri, öznel iyi oluş (SMD 0.34), psikolojik iyi oluş (SMD 0.20) ve depresyon (SMD 0.23) üzerinde küçük olumlu etkilere sahiptir.
  • İyi oluş üzerindeki etkiler sürdürülebilirdir ve 3-6 aylık takipte anlamlılığını korumaktadır.
  • Depresyon azaltmadaki müdahale etkinliği, süresi, işe alım yöntemi, hedef kitle (psikososyal sorunlar), uygulama şekli (bireysel) ve çalışma kalitesi gibi faktörler tarafından modere edilmiştir.
  • Dahil edilen 39 çalışma arasında yüksek heterojenite ve potansiyel yayın yanlılığına işaret eden bulgular kaydedilmiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: The use of positive psychological interventions may be considered as a complementary strategy in mental health promotion and treatment. The present article constitutes a meta-analytical study of the effectiveness of positive psychology interventions for the general public and for individuals with specific psychosocial problems. METHODS: We conducted a systematic literature search using PubMed, PsychInfo, the Cochrane register, and manual searches. Forty articles, describing 39 studies, totaling 6,139 participants, met the criteria for inclusion. The outcome measures used were subjective well-being, psychological well-being and depression. Positive psychology interventions included self-help interventions, group training and individual therapy. RESULTS: The standardized mean difference was 0.34 for subjective well-being, 0.20 for psychological well-being and 0.23 for depression indicating small effects for positive psychology interventions. At follow-up from three to six months, effect sizes are small, but still significant for subjective well-being and psychological well-being, indicating that effects are fairly sustainable. Heterogeneity was rather high, due to the wide diversity of the studies included. Several variables moderated the impact on depression: Interventions were more effective if they were of longer duration, if recruitment was conducted via referral or hospital, if interventions were delivered to people with certain psychosocial problems and on an individual basis, and if the study design was of low quality. Moreover, indications for publication bias were found, and the quality of the studies varied considerably. CONCLUSIONS: The results of this meta-analysis show that positive psychology interventions can be effective in the enhancement of subjective well-being and psychological well-being, as well as in helping to reduce depressive symptoms. Additional high-quality peer-reviewed studies in diverse (clinical) populations are needed to strengthen the evidence-base for positive psychology interventions.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Public Health, 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sosyal Psikoloji

Social PsychologyPsychology