The Review of Economic Studies· 2026Q1
Markups Çok mu Yüksek? Rekabet, Stratejik İnovasyon ve Sektör Dinamikleri
Are Markups Too High? Competition, Strategic Innovation, and Industry Dynamics
- 21atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Yeni bir Schumpeterci büyüme modeli, 1970'lerden bu yana ABD makroekonomik eğilimlerini, artan markupları, piyasa yoğunlaşmasını ve azalan iş dinamizmini, endojen büyümeyi, oligopolistik rekabeti ve dinamik endüstriyel organizasyonu birbirine bağlayarak açıklamaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Endojen büyümeyi, oligopolistik rekabeti ve dinamik endüstriyel organizasyonu entegre eden birleşik bir Schumpeterci büyüme modeli geliştirildi.
- Model, 1970'lerden bu yana ABD makroekonomik eğilimlerini yeniden üretiyor: süperstar firma hakimiyeti, artan markuplar, piyasa yoğunlaşması ve azalan iş dinamizmi.
- Model tahminleri, inovasyondan elde edilen dinamik refah kazançlarının, artan markuplardan kaynaklanan statik refah kayıplarını aştığını gösteriyor.
- Artan inovasyon maliyetleri ('fikir bulmanın zorlaşması') yavaşlayan verimlilik büyümesinin birincil nedenidir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract To study competition, innovation, and industry dynamics that arise as a result of their interaction, we develop a new oligopolistic general-equilibrium Schumpeterian growth model. This model ties together the endogenous growth, oligopolistic competition, and dynamic industrial organization literatures in a single unified framework. Within each industry, there are an endogenously determined number of large firms (“superstars”) that compete á la Cournot and a continuum of small firms which collectively constitute a competitive fringe. Firms dynamically choose their innovation strategies, cognizant of other firms' choices, and their entry and exit are endogenous. The model is consistent with the macroeconomic trends observed in the United States since the 1970s, such as the domination of industries by a small number of superstar firms, the rise of markups, market concentration, profits, and R&D spending, and the decline in business dynamism, productivity growth, and the labor share. It replicates the empirical relationship between innovation and competition within and across industries. As an application, we estimate the model to disentangle the effects of separate mechanisms on the structural transition observed in the United States, which yields striking results: (1) While the increase in the average markup causes a significant static welfare loss, this loss is overshadowed by the dynamic welfare gains from increased innovation in response to higher profit opportunities. (2) The increasing costs of innovation are found to be the primary determinant of lackluster productivity growth, i.e., ideas are getting harder to find.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The Review of Economic Studies, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ekonomi ve Ekonometri
Economics and EconometricsEconomics, Econometrics and Finance