PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Children· 2026Q1

Pediyatrik Hastaların Hemşirelik Karmaşıklığını Değerlendirmek İçin Gaslini Pediyatrik Hemşirelik Skoru©'nun Doğrulanması

Validation of the Gaslini Pediatric Nursing Score© to Assess Pediatric Patients’ Nursing Complexity

Roberta Da Rin Della Mora, Simona Calza, Roberta Tirone, Ilaria Artuso ve diğerleri

Kısa özet

Gaslini Pediyatrik Hemşirelik Skoru© (GPNS©), çocuk hastaların hemşirelik karmaşıklığını değerlendirmede önemli düzeyde derecelendiriciler arası güvenilirlik (Cohen’s kappa = 0.785), hızlı tamamlama (1.8 dk) ve yüksek kullanım kolaylığı (%96.7 olumlu değerlendirme) göstermektedir, ancak orta düzeyde eşzamanlı geçerlilik (Cohen’s kappa = 0.300) daha fazla doğrulamaya ihtiyaç duyulduğunu düşündürmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • GPNS©, hemşireler arasında önemli düzeyde derecelendiriciler arası güvenilirlik (Cohen’s kappa = 0.785) sergilemiştir.
  • Eşzamanlı geçerlilik, çoğunlukla komşu karmaşıklık düzeyleri arasında anlaşmazlıklarla birlikte orta düzeyde bir uyum göstermiştir (Cohen’s kappa = 0.300).
  • Keşifsel Faktör Analizi, "hemşirelik karmaşıklığı" olarak kavramsallaştırılan tek bir gizli değişkeni izole ederek yapı geçerliliğini desteklemiştir.
  • GPNS© için ortalama tamamlama süresi 1.8 dakika olup, hemşirelerin %96.7'si kullanım kolaylığı açısından olumlu değerlendirme yapmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Background/Objectives: Aligning care delivery with patient needs is essential for the quality of care. As nursing needs vary in complexity, Nursing Patient Classification Systems (NPCSs) are critical to guide patient allocation to appropriate care settings. The “Gaslini Pediatric Nursing Score©” (GPNS©) was developed to assess nursing complexity in pediatric inpatients. Following face and content validity testing, this study aimed to validate the GPNS© by assessing its inter-rater reliability, concurrent validity using clinical judgment as the reference standard, construct validity, completion time, and perceived ease of use. Methods: A prospective observational validation study was conducted at a tertiary pediatric teaching hospital. All pediatric patients (from birth to <18 years) admitted to the 17 low- and medium-intensity care units during the study period were included. Data were collected via digital forms by shift nurse pairs. Results: Overall, 389 nurses participated; 192 patients were assessed in pairs, yielding 814 valid forms. Inter-rater reliability was substantial (Cohen’s kappa = 0.785), whereas concurrent validity showed fair agreement (Cohen’s kappa = 0.300), with disagreements occurring predominantly between adjacent complexity levels (weighted Cohen’s kappa = 0.523). Exploratory Factor Analysis (EFA) isolated a single latent variable, conceptualized as “nursing complexity”. The mean completion time was 1.8 min, with a 96.7% positive rating for perceived ease of use. Conclusions: Within its development setting, the GPNS© demonstrated substantial inter-rater reliability, short completion time, and very high ease of use, with EFA providing evidence consistent with construct validity. However, both the fair concurrent validity and the paucity of patients classified within the high-complexity level were not sufficient to consider validation of the GPNS© as fully established. Further studies against an external criterion and on larger samples of high-complexity patients remain necessary.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Children, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Issues, ethics and legal aspectsNursing