Journal Of Clinical Periodontology· 2026Q1
Dental İmplant Yerleştirilmeden Önce veya Eş Zamanlı Olarak Yapılan Kretal Yumuşak Doku Augmentasyonunun Peri-İmplant Doku Boyutlarına Etkisi: Deneysel Bir İn Vivo Çalışmanın Histolojik Sonuçları
Effect of Crestal Soft‐Tissue Augmentation Prior to or Simultaneously With Implant Placement on Peri‐Implant Tissue Dimensions: Histological Outcomes of an Experimental In Vivo Study
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Flepless implant yerleştirmeden *önce* otolog subepitelyal bağ dokusu grefti (SCTG) ile yumuşak doku augmentasyonu yapılması, köpeklerde yapılan bir çalışmada, eş zamanlı augmentasyon veya hiç augmentasyon yapılmamasına kıyasla anlamlı derecede daha büyük peri-implant yumuşak doku boyutları ile sonuçlanmıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Flepless implant yerleştirmeden önce otolog bağ dokusu grefti (SCTG) ile yapılan ön yumuşak doku augmentasyonu, daha büyük peri-implant yumuşak doku boyutları ile sonuçlanmıştır.
- Fleksörlü kaldırılma sırasında SCTG veya kollajen substitütü (CG) ile eş zamanlı augmentasyon da hiç augmentasyon yapılmamasına kıyasla yumuşak doku hacmini artırmıştır.
- SCTG bölgeleri, kollajen substitütü bölgelerine kıyasla anlamlı derecede daha fazla lingual kemik-implant teması ve interproksimal alan göstermiştir.
- Tüm gruplarda implant omuzunun apikalinde kretal kemik yeniden şekillenmesi gözlenmiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
ABSTRACT Aim To histologically assess the effect of the timing of soft‐tissue augmentation (prior to or simultaneously with implant placement) and the type of grafting material on peri‐implant soft‐tissue dimensions. Materials and Methods Mandibular molars (M1, M2, M3) were bilaterally extracted in six beagle dogs. Eight weeks after extraction, one mandibular side received primary soft‐tissue augmentation with an autogenous subepithelial connective tissue graft (SCTG) or a collagen‐based graft substitute (CG x1D), or no augmentation. At Week 16, implants were placed at these sites without flap. On the contralateral side, implants were placed with flap elevation simultaneously with SCTG or CG x1D, or no augmentation. Animals were sacrificed at Week 36. Histometric outcomes were analysed using linear mixed‐effects models with dog as a random intercept; significant six‐group effects were followed by Tukey‐adjusted pairwise comparisons. Results All six groups showed crestal bone remodelling apical to the implant shoulder. The AFL group consistently exhibited the greatest peri‐implant soft‐tissue dimensions. Significant overall group effects were identified for lingual fBIC‐M ( F = 3.58, p = 0.014) and lingual IS‐M ( F = 4.46, p = 0.005), with AFL significantly exceeding FL and FC at both outcomes. SCTG sites showed significantly greater lingual fBIC‐M and IS‐M than collagen substitute sites ( p = 0.013 and p = 0.012, respectively). Conclusions Prior soft‐tissue augmentation with an autogenous graft before flapless implant placement (AFL) resulted in more favourable peri‐implant soft‐tissue dimensions. Both autogenous grafts and collagen substitutes contribute to soft‐tissue volume gains around implants. Clinical trials are warranted to confirm these findings.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal Of Clinical Periodontology, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ağız Cerrahisi
Oral SurgeryDentistry