PofoliaPofolia ile paylaşıldı

American Antiquity· 2016Q1

Yerli Arkeolojisinin Teorik Zorlukları: Bir Gündem Belirleme

Theoretical Challenges of Indigenous Archaeology: Setting an Agenda

Ian J. McNiven

Kısa özet

Yerli arkeolojisinin arkeolojik materyalleri yorumlamaya yönelik teorik katkıları, net bir yorumlayıcı gündemden yoksun olarak pratiklerin ötesinde minimum düzeyde ifade edilmiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Yerli arkeolojisinin arkeolojik materyalleri yorumlamaya yönelik teorik katkıları yetersizdir.
  • Temel bir endişe, Batı arkeolojisinin ontolojik ve epistemolojik bölünmelerine meydan okumaktır.
  • Makale, bir yorumlayıcı gündem için iki boyut önermektedir: atasal varlık ve etnografik olarak bilinen yakın geçmiş.
  • Bu zorlukları benimsemek, ana akım arkeolojinin daha kültürlerarası olarak ilgili hale gelmesi için fırsatlar sunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Indigenous archaeology focuses on laudable processes of collaborative community research and decolonization. In contrast, theoretical contributions of Indigenous archaeology in terms of interpreting archaeological materials have been minimally articulated beyond praxis. Does Indigenous archaeology have an interpretative theoretical agenda? This paper addresses this question and articulates an agenda through distillation of theoretical developments and concerns from the considerable literature on Indigenous archaeology that has emerged from the Americas, Australia, and Africa over the past two decades. A shared fundamental concern is challenging ontological and epistemological divides and dualisms within mainstream Western archaeology. Two key dimensions of Indigenous archaeology are elaborated to provide broader scope to contextualize and address these theoretical challenges. First, encountering the past challenges objectivist tangibility of the archaeological record with ancestral presence and contexts where artifactual absence is the (in)tangible signature of spiritual association. Second, historicing the present challenges secularist archaeologies of a detached past with archaeologies of the more familiar ethnographically known recent past linked to identity and diachronic explorations of ontology and spiritualism. An agenda that embraces these theoretical challenges presents major opportunities for mainstream archaeology to reorient its Eurocentric focus and produce more cross-culturally relevant and culturally nuanced and sensitive understandings of the past.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. American Antiquity, 2016 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Arkeoloji (Sosyal Bilimler)

ArcheologySocial Sciences