PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Public Health· 2013Q1· Derleme

Sağlık çalışanlarının aşı niyetleri bilgi, inanç ve tutumlarıyla ilişkili mi? sistematik bir derleme

Are healthcare workers’ intentions to vaccinate related to their knowledge, beliefs and attitudes? a systematic review

Raúl Herzog, Ma José Álvarez-Pasquin, Camino Díaz, José Luis del Barrio ve diğerleri

Kısa özet

15 çalışmanın sistematik derlemesi, aşılar hakkında daha fazla bilgiye, daha bilimsel uyumlu inançlara ve daha olumlu tutumlara sahip sağlık çalışanlarının, hastalarını aşılamaya yönelik daha yüksek niyetler bildirdiğini buldu.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Sağlık çalışanlarının bilgi, inanç ve tutumları, hastalarını aşılamaya yönelik niyetleriyle ilişkilidir.
  • Daha yüksek farkındalık, bilimsel olarak uyumlu inançlar ve olumlu tutumlar, daha büyük aşı niyetleriyle ilişkilidir.
  • 1998-2009 yılları arasında yayınlanmış 15 çalışmanın sistematik derlemesi yapılmıştır.
  • Dahil edilen tüm çalışmalar, aşı yanlısı duyarlılık ile aşı niyeti arasında pozitif bir ilişki bulmuştur.
  • Çalışmaların kesitsel tasarımı, değişkenler arasında nedensel bir ilişki kurulmasına izin vermemektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: The Summit of Independent European Vaccination Experts (SIEVE) recommended in 2007 that efforts be made to improve healthcare workers' knowledge and beliefs about vaccines, and their attitudes towards them, to increase vaccination coverage. The aim of the study was to compile and analyze the areas of disagreement in the existing evidence about the relationship between healthcare workers' knowledge, beliefs and attitudes about vaccines and their intentions to vaccinate the populations they serve. METHODS: We conducted a systematic search in four electronic databases for studies published in any of seven different languages between February 1998 and June 2009. We included studies conducted in developed countries that used statistical methods to relate or associate the variables included in our research question. Two independent reviewers verified that the studies met the inclusion criteria, assessed the quality of the studies and extracted their relevant characteristics. The data were descriptively analyzed. RESULTS: Of the 2354 references identified in the initial search, 15 studies met the inclusion criteria. The diversity in the study designs and in the methods used to measure the variables made it impossible to integrate the results, and each study had to be assessed individually. All the studies found an association in the direction postulated by the SIEVE experts: among healthcare workers, higher awareness, beliefs that are more aligned with scientific evidence and more favorable attitudes toward vaccination were associated with greater intentions to vaccinate. All the studies included were cross-sectional; thus, no causal relationship between the variables was established. CONCLUSION: The results suggest that interventions aimed at improving healthcare workers' knowledge, beliefs and attitudes about vaccines should be encouraged, and their impact on vaccination coverage should be assessed.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Public Health, 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sağlık

HealthSocial Sciences