Nature· 2026Q1
Erken Tetrapod Boyunları Şaşırtıcı Derecede Sertti, Çalışma Buldu
Early tetrapod neck mobility modelled using an extant analogue
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Rus balığı (sturgeon) analogu kullanılarak yapılan yeni bir model, erken tetrapodların şaşırtıcı derecede sert boyunlara sahip olduğunu, yanal fleksiyonun 6°'nin altında, dorsal ekstansiyonun ise 3°'nin altında olduğunu ve rotasyon olmadığını öne sürerek, boyun mobilitesinin baş-omuz ayrışmasını tetiklediği fikrine meydan okuyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Erken tetrapod boyunları, yaşayan Rus balığı analogu kullanılarak modellendi.
- Tahmini yanal baş fleksiyonu 6°'nin altında, dorsal ekstansiyon 3°'nin altında ve rotasyon mümkün değildi.
- Boyun mobilitesi, erken tetrapodlarda baş-omuz ayrışmasıyla birlikte önemli ölçüde artmadı.
- Ön uzuv kaynaklı lokomosyon, baş-omuz ayrışması için daha olası bir fonksiyonel açıklama olarak öne sürülmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Tetrapods arose from lobe-finned fishes with a notochord-dominated axial column 1–3 . During this transition, the skull became separated from the shoulder girdle 4–6 , giving rise to a neck region. This head–shoulder separation has generated hypotheses suggesting that neck mobility increased during the origin of tetrapods, facilitating the ecological transition towards more terrestrial habitats 4,5,7–9 . However, incompletely co-ossified vertebral components 10 have posed a challenge to modelling the mobility of these early tetrapod necks. Here we used material tests on the similarly configured axial columns of sturgeon to predict the capacities of the tetrapod neck region for lateral flexion, extension and rotation across the tetrapod stem. Our model indicates that the soft tissue-dominated axial column was surprisingly rigid, despite lacking co-ossified vertebral components. We estimate that most stem tetrapods could move their heads less than 6° laterally and less than 3° dorsally but could not rotate them. Notably, mobility did not shift in conjunction with the head–shoulder separation that occurred between the origin of tristichopterids (represented by Eusthenopteron ) and that of more crownward stem tetrapods. Therefore, mobility in the tetrapod neck did not serve as a functional driver of head–shoulder separation. Instead, forelimb-driven locomotion, implicated in early tetrapods 11–14 , provides a better functional explanation for the head–shoulder separation.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Nature, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
PaleontologyEarth and Planetary Sciences