The Quarterly Journal of Economics· 2016Q1
Yoksullara Şartsız Nakit Transferlerinin Kısa Vadeli Etkisi: Kenya'dan Deneysel Kanıtlar
The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: ExperimentalEvidence from Kenya*
- 1.058atıf
- Q1SCImago
- 2016yıl
Kısa özet
Şartsız nakit transferleri, Kenya'daki kırsal hanelerde transfer başladıktan dokuz ay sonra aylık hane tüketimini %22 (158$'dan 193$ PPP'ye) artırdı ve psikolojik refahı önemli ölçüde iyileştirdi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Şartsız nakit transferleri aldıktan dokuz ay sonra aylık hane tüketimi %22 (158$ ila 193$ PPP) arttı.
- Transfer alıcıları psikolojik refahlarında büyük artışlar yaşadı.
- Genel kortizol seviyeleri üzerinde bir etki bulunmadı, ancak bazı alt gruplarda farklılıklar vardı.
- Tek seferlik transferler dayanıklı tüketim mallarına harcanma olasılığı daha yüksekken, aylık taksitler gıda güvenliğini iyileştirdi, bu da hane halklarının tasarruf ve kredi kısıtlamalarıyla karşılaştığını gösteriyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
We use a randomized controlled trial to study the response of poor households in rural Kenya to unconditional cash transfers from the NGO GiveDirectly. The transfers differ from other programs in that they are explicitly unconditional, large, and concentrated in time. We randomized at both the village and household levels; furthermore, within the treatment group, we randomized recipient gender (wife versus husband), transfer timing (lump-sum transfer versus monthly installments), and transfer magnitude (US$404 PPP versus US$1,525 PPP). We find a strong consumption response to transfers, with an increase in household monthly consumption from $158 PPP to $193 PPP nine months after the transfer began. Transfer recipients experience large increases in psychological well-being. We find no overall effect on levels of the stress hormone cortisol, although there are differences across some subgroups. Monthly transfers are more likely than lump-sum transfers to improve food security, whereas lump-sum transfers are more likely to be spent on durables, suggesting that households face savings and credit constraints. Together, these results suggest that unconditional cash transfers have significant impacts on economic outcomes and psychological well-being.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The Quarterly Journal of Economics, 2016 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Güvenlik Araştırmaları
Safety ResearchSocial Sciences