PofoliaPofolia ile paylaşıldı

The Journal of Economic Perspectives· 2017Q1

Sosyal Medya ve Sahte Haberler 2016 Seçimlerinde

Social Media and Fake News in the 2016 Election

Hunt Allcott, Matthew Gentzkow

Kısa özet

2016 ABD seçimlerinde sosyal medya önemli, ancak baskın olmayan bir haber kaynağıydı; Trump'ı destekleyen sahte haberler Facebook'ta Clinton'ı destekleyenlere göre 30 milyon kez daha fazla paylaşıldı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Amerikalıların %14'ü sosyal medyayı en önemli seçim haber kaynağı olarak belirtti.
  • Trump yanlısı sahte haberler 30 milyon Facebook paylaşımı alırken; Clinton yanlısı haberler 8 milyon paylaşıma ulaştı.
  • Ortalama bir Amerikalı yetişkin, seçimler civarında bir veya daha fazla sahte haber hikayesi gördü.
  • Kendi tercih ettikleri adayı destekleyen hikayelere inanma olasılığı daha yüksekti, özellikle ideolojik olarak ayrışmış sosyal medya ağlarına sahip kişilerde.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Following the 2016 US presidential election, many have expressed concern about the effects of false stories (“fake news”), circulated largely through social media. We discuss the economics of fake news and present new data on its consumption prior to the election. Drawing on web browsing data, archives of fact-checking websites, and results from a new online survey, we find: 1) social media was an important but not dominant source of election news, with 14 percent of Americans calling social media their “most important” source; 2) of the known false news stories that appeared in the three months before the election, those favoring Trump were shared a total of 30 million times on Facebook, while those favoring Clinton were shared 8 million times; 3) the average American adult saw on the order of one or perhaps several fake news stories in the months around the election, with just over half of those who recalled seeing them believing them; and 4) people are much more likely to believe stories that favor their preferred candidate, especially if they have ideologically segregated social media networks.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The Journal of Economic Perspectives, 2017 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sosyoloji ve Siyaset Bilimi

Sociology and Political ScienceSocial Sciences