Journal of Applied Philosophy· 2026Q1
Seçici Özürlerin Yetersizliği
The Inadequacy of Selective Apologies
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Bir adaletsizlik örneği için özür dilerken diğerlerini görmezden gelen seçici özürler, saygısızlığı artırır ve diğer özürleri zayıflatabilir, ancak önceliklendirme için geçerli nedenler olmadıkça.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Seçici özürler, adaletsizlik örneklerinin tümünü ele almayarak saygısızlığı artırır.
- Bazı yanlışlar için özür dilemeyi reddederken diğerleri için özür dilemek, yeni bir saygısızlık boyutu ekler.
- Seçici özürler, yapılan diğer özürlerin samimiyetini ve etkinliğini zayıflatabilir.
- Özürlerde önceliklendirme, yalnızca iyi temellendirilmiş nedenlerle etik olarak kabul edilebilirdir ve bu da geçmişteki tüm yanlışların dürüst bir muhasebesini gerektirir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
ABSTRACT This article examines the ethical shortcomings of selective apologies: cases in which a party apologises for one instance of injustice while refusing to apologise for others. Existing work on apologies has not addressed the particular kind of wrongdoing associated with the making of selective apologies. Apologising to one victim but refusing to apologise to another without good reason adds insult to injury. One is both failing to fulfil an existing duty, and adding an additional dimension of disrespect to one's extant moral failing. In addition, the making of a selective apology may undermine other apologies that one has made. Selectively apologising could only be permissible if one had well‐founded reasons to prioritise some cases over others. Determining if this is true necessitates an honest accounting and evaluation of the full range of one's past wrongdoing. The article develops this argument in three stages: first, by analysing contemporary examples of selective apologies, with a particular focus on the British state; second, by exploring the normative structure of selectively apologising, and third, by considering how the passage of time and the scale of political responsibility complicate the ethics of state apology.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Applied Philosophy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Felsefe
PhilosophyArts and Humanities