PofoliaPofolia ile paylaşıldı

International Journal of Dental Hygiene· 2026Q2

Ortodontik Braketler Çevresinde Yüzeye Özgü ve Zamana Bağlı Leke Giderimi: Manuel Diş Fırçası Tasarımlarının İn Vitro Karşılaştırması

Surface‐Specific and Time‐Dependent Stain Removal Around Orthodontic Brackets: An In Vitro Comparison of Manual Toothbrush Designs

Shea Lee Lim, Khairil Aznan Mohamed Khan, Hsu Zenn Yew, Murshida Marizan Nor

Kısa özet

Üç başlı diş fırçaları (THB), özellikle T2'den (4.000 döngü) itibaren ve meziodistal yüzeylerde, geleneksel, U şeklinde, orta oluklu ve V şeklinde tasarımlara kıyasla ortodontik braketler çevresindeki dış lekeleri önemli ölçüde daha fazla giderdi (daha yüksek ΔE).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Üç başlı diş fırçaları (THB), diğer manuel tasarımlara göre önemli ölçüde daha yüksek genel leke giderimi (ΔE) gösterdi (p < 0.001).
  • THB ve diğer tasarımlar arasındaki leke giderimi farkları 4.000 döngüden (T2) itibaren daha belirgin hale geldi.
  • Geleneksel, U şeklinde, orta oluklu ve V şeklinde fırçalarda diş eti-okluzal yüzeylerde meziodistal yüzeylere göre daha fazla leke giderimi görüldü (p < 0.05).
  • THB, 4.000 döngüden itibaren tüm diğer gruplara kıyasla meziodistal yüzeylerde daha yüksek ΔE değerleri elde etti (p < 0.05).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

ABSTRACT Objective This study evaluated the efficacy of different manual toothbrush designs in removing extrinsic stains around orthodontic brackets using surface‐specific and time‐dependent assessments. Methods Fifty extracted premolars bonded with brackets and archwires were stained and randomly allocated to five toothbrush groups: conventional (CTB), U‐shaped (UTB), middle‐groove (MTB), V‐shaped (VTB) and triple‐headed (THB) ( n = 10/group). Simulated toothbrushing was performed for up to 10,000 cycles. Colour change (Δ E ) was quantified using digital image analysis at four time points. Overall and surface‐specific (mesiodistal, gingivo‐occlusal) Δ E values were analysed using generalised estimating equations with Bonferroni correction. Results Stain removal increased significantly over time across all groups ( p < 0.001), although perceptible improvement was not consistently observed at early time points. THB demonstrated significantly higher overall Δ E values than other designs ( p < 0.001), with differences becoming more pronounced from T2 onwards. Gingivo‐occlusal surfaces showed greater stain removal than mesiodistal surfaces in four toothbrush groups ( p < 0.05), whereas no surface difference was observed for THB. Differences between toothbrush designs were confined to mesiodistal surfaces, where THB achieved higher Δ E values than all other groups from T2 to T4 ( p < 0.05); whereas no differences were detected at gingivo‐occlusal surfaces. Conclusion Stain removal around orthodontic brackets is influenced by surface accessibility and brushing duration. Toothbrush design influenced stain removal most clearly under restricted‐access conditions and after sufficient brushing time, with no significant differences observed at gingivo‐occlusal surfaces. Triple‐headed toothbrushes may offer an advantage in stain removal at anatomically restricted regions adjacent to brackets.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Dental Hygiene, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Ortodonti

OrthodonticsDentistry