Ophthalmic and Physiological Optics· 2026Q1· Derleme
2020'de Küresel ve Bölgesel Görme Bozukluğu Risk Faktörleri ve Çok On Yıllık Eğilimler 1990–2020
Global and Regional Risk Factors for Vision Impairment in 2020 and Multi-decadal Trends 1990–2020: A Meta-Analysis and Visual Display Based on Prevalence Data From the Global Burden of Disease study and Vision Loss Expert Group
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Kirlilik, anne bakımı, sanitasyon ve sosyo-demografik faktörler görme bozukluğu ile anlamlı şekilde ilişkilidir; kirliliğin daha şiddetli vakalarla daha güçlü bağlantıları olduğu 1990-2020 küresel verilerinin meta-analizine göre belirlenmiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kirlilik (dış ve iç mekan) görme bozukluğu ile pozitif ilişkilidir ve şiddet arttıkça bu ilişki güçlenir.
- Anne bakımı, aşılanma, sanitasyon, Sağlık Erişimi ve Kalitesi Endeksi ve Sosyo-demografik Endeks, görme bozukluğu ile negatif ilişkilidir.
- Kişi başına düşen oftalmolog sayısı zayıf ama anlamlı bir koruyucu etki göstermiştir.
- Çalışma, risk faktörlerinin görme kaybına katkısını GBD süper-bölgesel düzeyde ölçmektedir; bu da yeni bir katkıdır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
PURPOSE: To investigate global and regional risk factors for blindness and vision impairment pertaining to all geographical locations between 1990 and 2020. METHODS: (1) Twenty-four covariates were selected with a potential link to vision impairment from the Global Burden of Disease Study (GBD) Covariates database as predictive factors. (2) From these, the linear association was investigated, with crude and age-standardised prevalence estimates of blindness and distance and near vision impairment in 2020 by using data for the whole population, sex and 5-year age groups, and by stratifying severity through mild, moderate, severe and total impairment. (3) Analysis investigated whether percentage rates of change in risk factors were associated with rates of change in prevalence in 1990-2020. RESULTS: For adults (50+ years), for crude and age-standardised vision loss prevalence estimates for the year 2020, a significant negative association of smoking prevalence was found initially for all persons and for each sex, which appears to be due to ecological confounding and became a positive association using more granular regional and age group data. Maternal care and immunisation, sanitation proportion, Health Access and Quality Index and Socio-demographic Index were other significant age-standardised negative associations. Ophthalmologists/million population had a weak but significant protective effect, and positive associations were found for pollution (outdoor and indoor), stronger for greater vision impairment severities. Years in education per capita were weakly, negatively associated with vision loss prevalence, yet zero education proportion had a stronger but positive association for both sexes. CONCLUSIONS: This study confirmed associations at population level globally, which appear to be stable over decades. In addition, the study quantified the contribution of epidemiologically-based risk factors to vision loss at a GBD super-regional level, which is novel. This opens useful avenues for targeted intervention by policymakers. For example, reduction in sex inequity in blindness rates over 30 years has been positively associated with reducing overall prevalence of blindness.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Ophthalmic and Physiological Optics, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Epidemiyoloji
EpidemiologyMedicine