Ophthalmic and Physiological Optics· 2026Q1· Derleme
Glokomda Kanıt Sentezi Alanındaki İlerlemeler: Bildiklerimiz ve Kalan Boşluklar
Progress in the Synthesis of Evidence in Glaucoma: What We Know and the Gaps that Remain
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Glokom üzerine yapılan sistematik derlemelerin (2015-2025) on yıllık incelemesi, derlemelerin %44,4'ünün tedavi etkinliğine odaklandığını, ancak maliyet-etkinlik, eşit erişim ve düşük-orta gelirli ülkeler için bağlama özgü verilerde kritik kanıt boşluklarının devam ettiğini ortaya koymaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- 2015-2025 yılları arasındaki glokom sistematik derlemelerinin %44,4'ü tedavi etkinliğine odaklanmıştır.
- Derlemelerin %15,6'sı risk faktörlerini, %12,4'ü ise genetik faktörleri ele almıştır.
- Derleme grupları arasında önemli çaba tekrarları gözlemlenmiştir.
- Maliyet-etkinlik ve glokom bakımına eşit erişim konusunda kritik kanıt boşlukları devam etmektedir.
- Düşük ve orta gelirli ülkeler için bağlama özgü kanıt eksikliği bulunmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Purpose Glaucoma is one of the leading causes of blindness worldwide, necessitating evidence-informed interventions and strategies to improve the quality of life of affected individuals. In this review, we examined progress in evidence over the past decade and discussed its implications and the ways forward for delivery of glaucoma care globally, embedded within a rapid evidence and gap-mapping exercise of systematic reviews and/or meta-analyses published between 2015 and 2025. Methods Using a predefined conceptual framework, ten domains were identified as relevant to evidence synthesis in glaucoma care. Within each domain, we assessed areas of strength and identified remaining evidence gaps. Findings were synthesised narratively and recommendations provided to inform future research priorities and advancement in glaucoma care. Recent Findings Across the systematic reviews published over the past decade, the majority focused on risk factors (15.6%), genetic factors (12.4%) and the effectiveness of various treatment modalities (44.4%). In the absence of a coordinated global approach, substantial duplication of effort across review groups was observed. In addition, several critical gaps remain in the evidence base, particularly regarding the cost-effectiveness of the interventions, improving equitable access to care and the availability of context-specific evidence for low- and middle-income countries. Improved rigour in the evidence from primary studies should be a key priority for future research. Summary A substantial gap exists in the glaucoma care evidence base that limits its utility for informing clinical guidelines and policy development. Systematic reviewers should have a comprehensive understanding of the existing evidence landscape in glaucoma care prior to conceptualising and designing review projects. Strengthening the methodological quality of both systematic reviews and the underlying primary studies is essential to support the development of robust clinical guidelines and effective global policies in glaucoma care.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Ophthalmic and Physiological Optics, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Oftalmoloji (Göz Hastalıkları)
OphthalmologyMedicine