International Journal of Innovation Science· 2026Q1· Derleme
Gümüş bir kurşun değil: FinTek'in banka likidite yaratımındaki rolüne sistematik bir inceleme
Not a silver bullet: a systematic review of Fintech’s role in bank liquidity creation
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
22 ampirik çalışmanın sistematik bir incelemesine göre, FinTek'in banka likidite yaratımı üzerindeki etkisi, mekanizmaya, kuruma ve piyasa koşullarına göre değişmekle birlikte tek tip değildir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- FinTek, bilgi geliştirme, süreç verimliliği, risk azaltma ve piyasa yeniden yapılandırma yoluyla banka likidite yaratımını etkiler.
- FinTek'in likidite yaratımı üzerindeki etkisi koşullara bağlı, mekanizmaya duyarlı ve kurumsal olarak aracılıdır.
- FinTek ve banka likiditesi üzerine yapılan literatür coğrafi olarak yoğunlaşmıştır ve heterojen FinTek ölçütleri kullanmaktadır.
- Gelecekteki araştırmalar, FinTek'i stratejik bir yetenek olarak kavramsallaştıran ve kurumsal koşulları daha iyi dikkate alan teorilere ihtiyaç duymaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Purpose This study aims to examine how FinTech adoption reshapes bank liquidity creation under digital financial transformation. It identifies the mechanisms linking FinTech to liquidity outcomes and the key limitations that keep the FinTech–liquidity literature fragmented. Design/methodology/approach A systematic literature review was conducted using the PRISMA framework and Scopus database up to 2025. From 5,313 initial records, 22 empirical articles were retained after screening and eligibility assessment and analyzed through structured coding and descriptive bibliographic mapping using VOSviewer and Biblioshiny. Findings The review identifies four mechanisms linking FinTech to bank liquidity creation: information enhancement, process efficiency and funding reconfiguration, risk moderation and liquidity hoarding, and competition-driven market restructuring. FinTech does not exert a uniform effect on liquidity creation; its effects are contingent, mechanism-dependent, and institutionally mediated. It may increase, reduce, or redistribute liquidity creation across different market and regulatory conditions. The literature remains geographically concentrated, relies on heterogeneous proxy-based FinTech measures, and shows uneven causal identification. Research limitations/implications The study calls for theories that conceptualize FinTech as a strategic capability and better account for institutional conditions, competition, regulation, and bank-level capabilities. Practical implications The findings help banks align digital strategies with liquidity management and risk governance, while guiding regulators to balance digital financial innovation with financial stability. Originality/value This review offers an article-level mechanism synthesis that explains why FinTech may increase, reduce or redistribute bank liquidity creation. It also positions FinTech-enabled liquidity creation within innovation-science debates and develops a focused agenda for future research.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Innovation Science, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Management Information SystemsBusiness, Management and Accounting