Environment and Planning D Society and Space· 2026Q1
Kuzey Kutup emperyalizmini sömürgeci kentlilikler aracılığıyla okumak: Kalaallit Nunaat üzerine üç iddia, 1951–2026
Reading Arctic imperialism through colonial urbanities: Three claims on Kalaallit Nunaat, 1951–2026
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Kuzey Kutup emperyalizmi, Kalaallit Nunaat üzerine belirli zaman düzenleri—sınır zamanı, kalkınma zamanı ve yıkıcı zaman—dayatan ve bu yolla çevreyi, yerli yaşamı ve egemenliği 'evcilleştiren' farklı kent biçimleri ve hayalleri aracılığıyla uygulanmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kuzey Kutup emperyalizmi, dış güçler tarafından dayatılan 'sömürgeci kentlilikler'—kentsel biçimler, diller veya hayaller—merceğinden analiz edilmektedir.
- Üç vaka çalışması bunu örneklemektedir: ABD ordusunun Camp Century'si ('sınır zamanı'), Danimarka refah kentliliği ('kalkınma zamanı') ve bir Silikon Vadi 'özgürlük şehri' önerisi ('yıkıcı zaman').
- Bu kentlilikler, mevcut Kalaallit yaşam biçimlerini yerinden eden ve toprak, yaşam ve egemenliğin 'evcilleştirilmesi'ni oluşturan bir zaman politikası uygulamaktadır.
- Kentsel hayal, zamansal düzenleme yoluyla toprak iddia etmenin temel bir aracı olarak tanımlanmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This article reads Arctic imperialism through urbanism, taking chronopolitics – the politics of time – as its analytical entry point. It examines three projections of urbanity onto Kalaallit Nunaat: the US military's ‘city under the ice’ (Camp Century, 1959–1967), Danish welfare colonial urbanism (1950s–1970s), and the Silicon Valley ‘freedom city’ proposal (2025–present). Each is read as a colonial urbanity – a distinct urban form, language, or imaginary through which an external power claims territory and orders time on colonised land. Each enacts a distinct politics of time – frontier time , developmental time , disruptive time – through material and imaginary registers, evicting existing Kalaallit lifeways to an anachronistic past. The article further argues that this temporal ordering constitutes domestication : of the hostile environment, of Indigenous life, and of sovereignty itself. Each urbanity encounters, however, an active past – an existing order of inhabitation that refuses to be displaced. Together, the three cases reveal that the urban imaginary is itself an instrument of territorial claim-making, doing chronopolitical work in advance of, or instead of, built form.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Environment and Planning D Society and Space, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Coğrafya, Planlama ve Kalkınma
Geography, Planning and DevelopmentSocial Sciences