Clinical Infectious Diseases· 2026Q1
Antimikrobiyal Direnç ve Tek Sağlık: Fleming Fonu'ndan Tek Sağlık Yönetişimi ve Uygulamasına Dair Dersler
Antimicrobial Resistance and One Health: Lessons on One Health Governance and Implementation from the Fleming Fund
- 3atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Fleming Fonu'nun 25 ülkede Tek Sağlık antimikrobiyal direnç (AMR) programları uygulama deneyimi, etkili programların insan sağlığı dışındaki alanlara yönelik sürdürülebilir yatırım, esnek ulusal uyum ve çok sektörlü koordinasyon için açık kaynak ayırma gerektirdiğini ortaya koymaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tek Sağlık, ulusal bağlamlara uyarlanabilir bir sorun çerçeveleme ve eylem yaklaşımı olarak ele alınmalıdır.
- Anlamlı Tek Sağlık AMR programları için insan sağlığı dışındaki alanlara, özellikle hayvan ve çevre sektörlerine yönelik sürdürülebilir yatırım esastır.
- Gözetim sistemleri, ortak yorumlama kapasitesi ile desteklenen, sektör rollerini ve ihtiyaçlarını dikkate almalıdır.
- Çok sektörlü koordinasyon için açık kaynak ayrılması ve hem resmi yönetişim hem de gayri resmi profesyonel ağların tanınması, güven oluşturma ve eyleme dönüştürme için gereklidir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This paper reflects upon the experience of the Fleming Fund in designing and implementing One Health antimicrobial resistance (AMR) programs in 25 countries and identifies practical lessons for the design of future One Health programs. The Fleming Fund experience highlights key priorities for implementing One Health effectively within AMR programs-though many of the insights should be applicable to other contexts as well, such as emerging infectious diseases and health security. One Health should be treated as an approach to problem framing and action rather than a program output, with flexibility for national adaptation. Meaningful implementation requires sustained investment beyond human health, particularly in animal and environmental sectors, to avoid symbolic engagement. Surveillance systems should consider both the role of the sector and sector-specific needs, supported by capacity for joint interpretation and use of evidence. The costs of multisectoral coordination should be explicitly resourced and both formal governance mechanisms and informal professional networks recognized as essential for building trust, sustaining collaboration, and translating data into policy-relevant action.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Clinical Infectious Diseases, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Applied Microbiology and BiotechnologyImmunology and Microbiology