PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Annals of the American Thoracic Society· 2026Q1

Mekanik Ventilasyondaki Erişkinlerde Erken Mobilizasyon Uygunluğu: Çok Merkezli Bir Çalışma

Eligibility for Early Mobilization in Mechanically Ventilated Adults: A Multicenter Study

Bhakti K. Patel, K. Chhikara, Snigdha Jain, Krysta S. Wolfe ve diğerleri

Kısa özet

Mekanik ventilasyondaki hastaların büyük çoğunluğu (%86,9–95,6) entübasyondan sonraki 72 saat içinde erken mobilizasyon için fizyolojik kriterleri karşılıyor, ancak yapısal ve süreçsel engeller bu fırsatı azaltıyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Mekanik ventilasyondaki hastaların %86,9–95,6'sı, dört farklı kritere göre entübasyondan sonraki 72 saat içinde erken mobilizasyon için fizyolojik uygunluğu karşıladı.
  • TEAM ve Green kriterleri, Chicago deneme kriterlerine kıyasla uygunluğu azalttı, Yellow kriterleri ise anlamlı bir fark göstermedi.
  • Sadece hafta içi uygunluk, uygunluğu %26-39 oranında azalttı (SHR 0,61–0,74).
  • 4 saatlik sürekli uygunluk gerekliliği, uygunluğu %26-39 oranında azalttı (SHR 0,61–0,74).
  • Hem yapısal hem de süreçsel engellerin birleştirilmesi, uygunluğu %45-56 oranında azalttı (SHR 0,44-0,55).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Rationale Early mobilization of mechanically ventilated patients within 72 hours of intubation is underutilized despite its known clinical benefits. The most cited barrier to implementation is physiologic instability. Objectives To quantify eligibility for early mobilization across established physiologic criteria in a multicenter cohort of mechanically ventilated adults and estimate the relative impact of structural and process implementation barriers. Methods Retrospective cohort of adults receiving invasive mechanical ventilation for ≥4 hours across nine CLIF Consortium health systems (2018–2024) and MIMIC-IV (2008–2022). Four physiologic eligibility criteria, from clinical trials (Chicago, TEAM) and consensus guidelines (Green, Yellow), were applied between 8am and 5pm within 72 hours of intubation. Random-effects meta-analysis compared eligibility across criteria and quantified the relative effect of two implementation barriers: weekday-only availability (structural) and 4-hour continuous eligibility (process). Measurements and Main Results Among 223,281 hospitalizations, 86.9–95.6% met eligibility for mobilization within 72 hours of intubation across all 4 criteria. Compared with Chicago trials criteria, eligibility was reduced under TEAM (SHR 0.782, 95% CI 0.746–0.820) and Green (SHR 0.631, 0.611–0.651) but not Yellow (SHR 0.990, 0.976–1.005). Restricting eligibility to weekdays (structural) or requiring continuous eligibility (process) each reduced eligibility by 26-39% across all four criteria (SHR range 0.61–0.74); imposing both barriers together reduced eligibility by 45-56% (SHR range 0.44-0.55). Conclusions Most mechanically ventilated adults met physiologic eligibility criteria for early mobilization within 72 hours of intubation. Structural and process barriers, such as staff availability on weekends and sustained eligibility for care coordination, reduced opportunity more potently than physiologic instability alone.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Annals of the American Thoracic Society, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Yoğun Bakım ve Kritik Bakım Tıbbı

Critical Care and Intensive Care MedicineMedicine