PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Nutrition & Dietetics· 2026Q1

Beslenmede Yapay Zeka Kabulü: Okuryazarlık ve Olumlu Algılar Benimsemeyi Destekliyor

Artificial intelligence literacy, self‐efficacy and acceptance among nutrition and dietetics students, practitioners and academics: A cross‐sectional structural equation modelling study

Ayşe Nur SONGÜR BOZDAĞ, Firdevs Bengü Büyükdereci, Hatice Nur Artan

Kısa özet

Beslenme ve diyetetik profesyonellerinde yapay zeka kabulü, %56,4 oranında olumlu algılar ve okuryazarlık ile yönlendirilmekte olup, okuryazarlık olumlu algılar ve öz-yeterlik yoluyla dolaylı olarak kabulü etkilemektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Beslenme ve diyetetik alanında yapay zeka kabulü, önerilen modeldeki varyansın %56,4'ü ile açıklanmaktadır.
  • Olumlu algılar ve tutumlar, yapay zeka kabulü ile en güçlü doğrudan ilişkiyi göstermiştir (β = 0,577).
  • Yapay zeka okuryazarlığı, öz-yeterlik ile güçlü bir şekilde bağlantılıdır (β = 0,580) ve kabulü büyük ölçüde dolaylı olarak (toplam etkinin %68,7'si) olumlu algılar ve öz-yeterlik yoluyla etkilemektedir.
  • Öz-yeterlik, daha yüksek yapay zeka kabulü (β = 0,191) ve daha zayıf olumsuz algılar (β = -0,328) ile ilişkilidir.
  • Düzeltme sonrası öğrenciler, uygulayıcılar ve akademisyenler arasında yapısal yol farklılığı bulunamamıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

AIM: To examine how artificial intelligence literacy, self-efficacy and perceptions and attitudes relate to artificial intelligence acceptance among nutrition and dietetics students, practising dietitians and academics in Türkiye. METHODS: A cross-sectional online survey was administered to 317 participants (98 undergraduate students, 139 dietitians, 80 academics) between February and August 2025 using validated scales. The model was tested with partial least squares structural equation modelling (5,000 bootstrap subsamples), specific indirect effects for mediation, and measurement invariance with permutation-based multi-group analysis. RESULTS: The model explained 56.4% of the variance in artificial intelligence acceptance. Positive perceptions and attitudes showed the strongest association with acceptance (β = 0.577, 95% confidence interval 0.399 to 0.725), whereas negative perceptions were unrelated to it (β = -0.026, p = 0.509). Artificial intelligence literacy was strongly linked to self-efficacy (β = 0.580) and related to acceptance largely indirectly (68.7% of its total effect), mainly through positive perceptions and self-efficacy. Self-efficacy was also associated with higher acceptance (β = 0.191) and weaker negative perceptions (β = -0.328). No structural path differed across the three groups after correction for multiple testing. CONCLUSIONS: Acceptance was associated less with negative perceptions than with artificial intelligence literacy, which related to acceptance through favourable perceptions and self-efficacy. Training combining hands-on artificial intelligence literacy with critical appraisal of artificial intelligence outputs may support informed adoption across career stages.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Nutrition & Dietetics, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Sağlık Bilişimi

Health InformaticsMedicine