PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Experimental Economics· 2026Q1

Kapasite Kısıtlı Öğrenmenin Test Edilmesi

Testing capacity-constrained learning

Andrew Caplin, Daniel Martin, Philip Marx, Anastasiia Morozova ve diğerleri

Kısa özet

Seçim verileri, yalnızca İyileştirici (Eylem veya Dikkat) Değişiklik Yok (NIS) koşulunu karşılıyorsa kapasite kısıtlı öğrenme ile tutarlıdır, ancak deneyler katılımcıların sıklıkla NIS'yi, özellikle de daha yüksek teşviklerle başarısız olduğunu göstermektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Kapasite kısıtlı öğrenme için bir test olarak İyileştirici (Eylem veya Dikkat) Değişiklik Yok (NIS) koşulunu tanıtır.
  • Kapasite kısıtlı öğrenme modelleri, öğrenme stratejileri kümesinin sabit olduğunu ve teşviklerin yalnızca tahsisi etkilediğini, dikkat düzeyini etkilemediğini varsayar.
  • Deneyler, katılımcıların standart algısal görevlerde (oran belirleme, şekil tanıma, sayma) sıklıkla NIS koşulunu yerine getiremediğini göstermektedir.
  • NIS'nin ihlalleri, dikkat genellikle sabit kapasitenin ötesine genişlediği için daha yüksek teşviklerle sistematiktir.
  • Bazı algısal görevler, teşvik kaynaklı dikkat genişlemesi göstermemektedir, bu da modelin uygulanabilirliği hakkında içgörüler sunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract We introduce a general test of capacity-constrained learning models. Learning has capacity constraints when the set of possible ways to learn is exogenously fixed, as in the widely used fixed-capacity versions of rational inattention (Sims, 2003) and efficient coding (Woodford, 2012). With such models, changes in incentives do not alter the extent of attention, only how individuals decide to allocate their scarce attention. We show that choice data are consistent with capacity-constrained learning if and only if they satisfy a No Improving (Action or Attention) Switches (NIS) condition. Based on existing experiments in which the incentives for being correct are varied, we find strong evidence that participants fail NIS for a wide range of standard perceptual tasks: identifying the proportion of ball colors, recognizing shapes, and counting the number of balls. We further show that violations of NIS occur systematically in response to higher incentives, suggesting that incentives often expand attention beyond what capacity-constrained models allow. However, we find that this is not true for all existing perceptual tasks in the literature, which offers insights into settings where we do or do not expect incentives to impact the extent of attention.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Experimental Economics, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

General Decision SciencesDecision Sciences