PofoliaPofolia ile paylaşıldı

American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation· 2026Q1

Bel Ağrısı Tedavisinde Konvansiyonel ve Lateral-Dağılımlı RF Kanüllerinin Klinik Sonuçları

Clinical Outcomes of Conventional Versus Lateral-Deployment RF Cannulas in Lumbar Medial Branch Radiofrequency Ablation

Ecem Kahraman, Alp Eren Çelenlioğlu, Sami Eksert, Mehmet İnce ve diğerleri

Kısa özet

Rastgeleleştirilmiş bir çalışma (n=84), lateral-dağılımlı RF kanüllerinin, konvansiyonel kanüllere göre 6 ayda ortalama 2.7 puan daha fazla bel ağrısı şiddeti azalması sağladığını bulmuştur (NRS ölçeğinde ortalama değişim -5.52'ye karşı -2.81).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Lateral-dağılımlı RF kanülleri, 6. ayda konvansiyonel kanüllere göre ortalama -5.52 puan NRS ağrı azalması sağlamıştır; konvansiyonel kanülde bu değer -2.81 puandır.
  • Gruplar arasındaki ağrı azalması farkı -2.795 puandır ve lateral-dağılımlı kanül lehinedir (P < 0.001).
  • Lateral-dağılımlı kanül kullanan hastaların %73.8'i, konvansiyonel kanül kullananların ise %38.1'i en az %50 ağrı azalması elde etmiştir (RR 1.94, P = 0.001).
  • Lateral-dağılımlı kanüller, sakatlık (MODI) ve fiziksel sağlık (SF-12 PCS) açısından da daha iyi sonuçlar göstermiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Objective: To compare conventional monopolar and lateral-deployment RF cannulas for lumbar medial branch radiofrequency ablation (RFA) in chronic facet-mediated low back pain. Design: Single-center, randomized, participant-blinded, two-arm superiority trial. Ninety participants were randomized 1:1; 84 with complete 6-month data were analyzed. The primary outcome was change in Numeric Rating Scale (NRS) pain intensity from baseline to 6 months. Secondary outcomes were changes in the Modified Oswestry Disability Index (MODI) and SF-12 Physical (PCS) and Mental (MCS) Component Scores. Results: Mean NRS change was −2.81 points with the conventional cannula and −5.52 points with the lateral-deployment cannula. The age-adjusted between-group difference was −2.795 points (95% CI, −3.967 to −1.624; P <0.001). At 6 months, at least 50% NRS reduction was achieved by 16/42 (38.1%) and 31/42 (73.8%) participants, respectively (risk ratio, 1.94; 95% CI, 1.27–2.97; P =0.001). Age-adjusted MODI and SF-12 PCS changes favored the lateral-deployment cannula. No major procedure-related complications were observed. Conclusion: The lateral-deployment cannula was associated with greater 6-month improvements in pain, disability, and physical health and with more participants achieving substantial pain relief. Larger trials with intention-to-treat analyses are needed.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Google Play'den indir App Store'dan indir

Alan: Anesteziyoloji ve Ağrı Tıbbı

Anesthesiology and Pain MedicineMedicine