Endoscopy· 2026Q2
Dişli Polip Tespit Oranı Kolonoskopi Sonrası Kolorektal Kanser Riskini Öngörüyor
Serrated polyp detection rates beyond adenoma detection rate for postcolonoscopy colorectal cancer: findings from the SCREESCO trial
- 1atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Daha yüksek proksimal dişli polip tespit oranına (PSPDR) sahip endoskopistler tarafından yapılan kolonoskopilerin, kolonoskopi sonrası kolorektal kanser (PCCRC) insidansıyla ilişkili olarak daha düşük olduğu bulunmuştur, bu da PSPDR'nin adenom tespit oranının (ADR) ötesinde tamamlayıcı bir risk sınıflandırması sunduğunu düşündürmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Düşük PSPDR'ye (<%10) sahip endoskopistler tarafından yapılan kolonoskopilerde 5 yıllık PCCRC insidansı %0.16 iken, yüksek PSPDR'ye (≥%10) sahip olanlarda %0.06 idi.
- Yüksek ADR'ye sahip endoskopistler arasında, 8 yıllık süreçte PSPDR arttıkça PCCRC insidansı azaldı (her yüzde puanlık artış için HR 0.90).
- Kolonoskopi sonrası kolorektal kanserler (PCCRC), tarama ile saptanan kanserlere göre daha sık sağ taraflı ve ileri evredeydi.
- PSPDR, daha yüksek PCCRC riski taşıyan kolonoskopileri belirlemek için ADR'nin ötesinde bilgi sağlamaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Background: The association between serrated polyp detection rates, including proximal serrated polyp detection rate (PSPDR), and postcolonoscopy colorectal cancer (PCCRC) remains unestablished. We investigated PCCRC incidence and characteristics, and explored associations of PSPDR and adenoma detection rate (ADR) with PCCRC in colonoscopy- and fecal immunochemical test (FIT)-based screening within the Screening of Swedish Colons (SCREESCO) trial. Methods: Data from participants who underwent colonoscopy in the colonoscopy and FIT arms were analyzed. PCCRC, defined as colorectal cancer (CRC) diagnosed >6 months after a colonoscopy that did not detect CRC, was identified through linkage with cancer registries. Associations between PSPDR and PCCRC incidence were assessed using Cox models. Results: Of 9982 and 5875 individuals in the colonoscopy and FIT arms, PCCRC was identified in 20 and 17 individuals, with 3-year PCCRC rates of 5.9% (3/51) and 3.5% (4/115), respectively. Compared with screening-detected CRC, PCCRC more often involved right-sided location and advanced stage. The 5-year cumulative incidence of PCCRC was 0.16% (95%CI 0.10%-0.27%) and 0.06% (95%CI 0.02%-0.15%) when colonoscopies were performed by endoscopists with low vs. high PSPDR (<10% vs. ≥10%), respectively. Among endoscopists with high ADR, 5-year PCCRC incidence was 0.13% (95%CI 0.04%-0.32%) vs. 0.06% (95%CI 0.02%-0.16%) for those with low vs. high PSPDR, respectively. Within this group, PCCRC incidence over 8 years decreased as PSPDR increased (hazard ratio per percentage-point increase, 0.90; 95%CI 0.82-1.00; P = 0.04). Conclusions: Despite the limited number of PCCRC events, this study suggests that PSPDR provides complementary information beyond ADR for identifying colonoscopies with higher PCCRC incidence.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Endoscopy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Onkoloji
OncologyMedicine