PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Intelligence· 2026Q1

Bilmek Yeterli Değil: Tıp Psikolojisi Eğitiminde Bilge Profesyonel Yargının Durumsal–Mizahi Çerçevesi

When Knowing Is Not Enough: A Situated–Dispositional Framework of Wise Professional Judgment in Medical Psychology Education

Zhendong Wang, Qian Zhang

Kısa özet

Yeni bir Durumsal–Mizahi Bilgelik Geliştirme Çerçevesi, sadece bilgi ötesinde tıbbi profesyonellerin bilge yargı geliştirmesini açıklamak için psikolojik, uyarlanabilir ve pratik bilgeliği entegre ederek bağlama duyarlı akıl yürütme ve öz-düzenlemeyi vurgular.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Tıp psikolojisinde bilge profesyonel yargı, teorik bilginin yanı sıra psikolojik, uyarlanabilir ve pratik bilgeliği entegre etmeyi gerektirir.
  • Mizahi bilgelik, kalıcı bilgelik kaynaklarını ve kişi-durum süreçlerini ifade eder.
  • Durumsal bilge akıl yürütme, bilişsel süreçlerin (örn. bilişsel sınırlamaları izleme, dikkat ayarlama) bağlama duyarlı öz-düzenlenmesini içerir.
  • Yargı kalitesi, yalnızca izleme sıklığına değil, orantılı, bağlama duyarlı ayarlamaya göre belirlenir.
  • Yansıma, geri bildirim, anlam oluşturma ve çeşitli pratikler bilge yargıyı geliştirmek için kritik öneme sahiptir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Medical psychology equips future health professionals with concepts for understanding health, illness, adaptation, communication, and care, but knowledge alone does not ensure sound judgment under uncertainty and value conflict. This conceptual article develops a Situated–Dispositional Wisdom Development Framework linking psychological wisdom, adaptive intelligence, and practical wisdom in medicine. Dispositional wisdom denotes the relatively enduring, modifiable organization of wisdom-related resources and generative person–situation processes. Situated wise reasoning regulates thought through monitoring of epistemic limits, uncertainty, perspectives, and self-involvement, as well as adjustment of attention, information search, confidence, and integration. Its quality concerns context-sensitive, proportionate adjustment rather than monitoring frequency. Wise professional judgment is evaluated independently through its evidential, contextual, ethical, and practical adequacy. Professional commitments constrain deliberation, while case-specific aims are specified and revised within it. Reflection, feedback, meaning-making, and varied practice are proposed as pathways through which judgment episodes may alter later readiness. Comparable immediate gains may yield different maintenance and unprompted transfer depending on how episodes are processed. Regulatory burden and recovery are considered alongside judgment quality. Broader wisdom development requires converging affective and motivational evidence. A fictional teaching case illustrates the framework, which distinguishes elicitation from development and process from outcome, yielding testable implications for wisdom-oriented medical psychology education.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Intelligence, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Aile Hekimliği

Family PracticeMedicine