Discover Artificial Intelligence· 2026Q1
Kişiselleştirilmiş Psikolojik Müdahale Sistemi, Transformer ve Derin Pekiştirmeli Öğrenme İşbirliği ile Optimize Ediliyor
The personalized psychological intervention optimization system of transformer temporal modeling and deep reinforcement learning collaboration
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Transformer zamansal modellemesini ve proksimal politika optimizasyonunu (PPO) birleştiren yeni bir sistem, kişiselleştirilmiş dijital psikolojik müdahalelerde mevcut yöntemlerden önemli ölçüde daha iyi performans göstererek, temel bir PPO modeline göre %20 iyileşme ile 634.7 ± 21.8 kümülatif ödül elde etti.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Önerilen sistem, kişiselleştirilmiş dijital psikolojik müdahaleler için Transformer zamansal modellemesini ve proksimal politika optimizasyonunu (PPO) entegre eder.
- Tam model, temel PPO'dan (528.3 ± 42.7) ve kural tabanlı stratejilerden (412.6 ± 38.4) önemli ölçüde daha yüksek olan 634.7 ± 21.8 kümülatif ödül elde etti (p < 0.001).
- Zamansal kodlama, uzun vadeli faydaları ve yakınsama kararlılığını artırırken, bireysel gömme kullanıcı yanıt dağılımını azaltır.
- Sistem, 1620 turdan sonra kararlı bir ödül aralığına girer ve yakınsama sonrası ödül varyansı 19.4'e düşer.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Long-term digital psychological intervention faces issues such as delayed state feedback, observation absence, and scattered individual responses. Static input is difficult to retain cross-period dependencies, and a unified strategy will also widen user differences and cause fluctuations in continuous actions. To address these problems, a personalized intervention system that combines Transformer temporal modeling and proximal policy optimization is constructed. Structured psychological state representation organizes continuous behaviors and subjective feedback into an updateable sequence. The Transformer encoder extracts long-term dependencies and local mutations, the individual embedding absorbs user response deviations, and the Kullback–Leibler (KL) constraint inhibits adjacent strategy jumps. The experiment uses StudentLife data and accompanying simulations, semi-synthetic data. The cumulative reward of the complete model reaches 634.7 ± 21.8, with a 95% confidence interval of 619.11–650.29. The rule strategy, Proximal Policy Optimization (PPO) immediate state model, and the configuration without individual embedding are 412.6 ± 38.4, 528.3 ± 42.7, and 561.9 ± 35.2, respectively. The differences among the three groups, after Holm correction, all reach significant levels ( p < 0.001). The complete model enters the stable range after 1620 rounds, and the variance of the reward after convergence drops to 19.4. The rate of change in emotional intensity, the improvement value of state stability, and the cumulative variance of individual rewards is 0.091, 0.052, and 28.4, respectively. The ablation results show that temporal encoding mainly affects long-term benefits and convergence stability, and individual embedding focuses on reducing the dispersion among users. The existing evidence supports strategy optimization in non-clinical environments, but does not constitute a psychological mechanism explanation, causal effect proof, or clinical effectiveness conclusion.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Discover Artificial Intelligence, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Uygulamalı Psikoloji
Applied PsychologyPsychology