Quality and Reliability Engineering International· 2026Q2
DBN Tabanlı Yöntem, Güvenlik-Kritik Operasyonlarda Uyarlanabilir Kararlar İçin Riski Haritalandırıyor
A DBN‐Based Risk and Reliability Information Mapping Method for Adaptive Decision Support in Safety‐Critical Operations
- 0atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Dinamik bir Bayes ağı (DBN) yöntemi, risk ve güvenilirlik bilgilerini haritalayarak, DBN çıktılarını güvenlik-kritik operasyonlar için karar desteğini uyarlayan anlamsal sinyallere dönüştürür.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Beş katmanlı bir çerçeve, DBN risk çıkarımını uyarlanabilir karar desteğine bağlar.
- DBN sonuçları anlamsal sinyallere çevrilir: risk şiddeti, değişim eğilimi, tırmanma olasılığı, çıkarım kesinliği, baskın risk zinciri ve görev aşaması.
- Bu sinyaller, önerilen eylemlerin, kanıtların, prosedürel rehberliğin ve güven ipuçlarının sunumunu düzenler.
- Uyarlanabilir bir DBN yaklaşımı, temel yöntemlere kıyasla yanıt süresini, eylem doğruluğunu, kritik öğe isabet oranını önemli ölçüde iyileştirmiş ve karar atlamalarını ve yanlış işlemleri azaltmıştır (p < 0.05).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
ABSTRACT To support decision‐making under dynamic risk, uncertainty, and high information load in safety‐critical operations, this study proposes a dynamic bayesian network (DBN)‐based risk and reliability information mapping method. The method establishes a five‐layer framework that connects dynamic risk inference, semantic state representation, mode determination, strategy regulation, and trustworthy decision‐support output. DBN posterior results are transformed into decision‐oriented semantic signals, including risk severity, variation trend, escalation probability, inference certainty, dominant risk chain, and task stage. These signals determine the current support mode and regulate the presentation of recommended actions, key evidence, procedural guidance, verification items, and confidence cues. Strategy regulation mechanisms further stabilize support under changing uncertainty and risk‐state transitions. A human‐in‐the‐loop experiment compared predefined Baseline, Baseline‐Fixed, and Adaptive conditions. Based on Holm‐adjusted p ‐values, Adaptive achieved significantly better performance than both comparison conditions across all six predefined indicators ( p < 0.05). The main improvements included faster response and critical‐information localization, higher action accuracy and critical‐item hit rate, and lower decision omission and fewer incorrect operations. The results demonstrate that DBN‐based dynamic risk information can be systematically transformed into adaptive and reliability‐oriented decision support for safety‐critical operations.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Quality and Reliability Engineering International, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Statistics, Probability and UncertaintyDecision Sciences