PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal Of Clinical Periodontology· 2014Q1· Derleme

Peri‐implant sağlık ve hastalık. Mevcut epidemiyoloji üzerine sistematik bir derleme

Peri‐implant health and disease. A systematic review of current epidemiology

Jan Derks, Cristiano Tomasi

Kısa özet

11 çalışmanın sistematik bir derlemesi ve meta-analizi, peri-implant mukozitisin ortalama %43, peri-implantitin ise %22 hastayı etkilediğini bulmuştur.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Peri-implant mukozitisin ağırlıklı ortalama prevalansı %43'tür (GA: %32-54).
  • Peri-implantitin ağırlıklı ortalama prevalansı %22'dir (GA: %14-30).
  • Peri-implantit prevalansı, implant fonksiyon süresi ile artmaktadır.
  • Peri-implant hastalıkları için vaka tanımları çalışmalarda tutarsızdı.
  • Peri-implant hastalıklarının yaygınlığı ve şiddeti nadiren rapor edilmiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: To develop preventive strategies addressing peri-implant diseases, a thorough understanding of the epidemiology is required. AIM: The aim was to systematically assess the scientific literature in order to evaluate the prevalence, extent and severity of peri-implant diseases. MATERIAL & METHODS: Data were extracted from identified studies. Meta-analyses for prevalence of peri-implant mucositis and peri-implantitis were performed. The effect of function time and disease definition on the prevalence of peri-implantitis was evaluated by meta-regression analyses. Data on extent and severity of peri-implant diseases were estimated if not directly reported. RESULTS: Fifteen articles describing 11 studies were included. Case definitions for mucositis and peri-implantitis varied. The prevalence of peri-implant mucositis and peri-implantitis ranged from 19 to 65% and from 1 to 47%, respectively. Meta-analyses estimated weighted mean prevalences of peri-implant mucositis and peri-implantitis of 43% (CI: 32-54%) and 22% (CI: 14-30%), respectively. The meta-regression showed a positive relationship between prevalence of peri-implantitis and function time and a negative relationship between prevalence of peri-implantitis and threshold for bone loss. Extent and severity of peri-implant diseases were rarely reported. CONCLUSION: Future studies on the epidemiology of peri-implant diseases should consider (i) applying consistent case definitions and (ii) assessing random patient samples of adequate size and function time.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal Of Clinical Periodontology, 2014 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Ağız Cerrahisi

Oral SurgeryDentistry