PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Research Journal in Advanced Humanities· 2026Q1

Yapay Zeka dil öğretmeni olarak: Ürdünlü üniversite öğrencilerinin İngilizce'ye yönelik yapay zeka tarafından üretilen geri bildirim algıları

AI as a language tutor: Jordanian university students’ perceptions of AI-generated feedback on their English

Ahmad S. Haider

Kısa özet

Ürdünlü üniversite öğrencileri, yapay zeka tarafından üretilen İngilizce geri bildirimleri, güvenilirliklerinden (Ort=3.39) ve kişiselleştirilmesinden (Ort=3.50) daha olumlu olarak kullanışlı (Ort=4.00) ve kullanmaya devam etme niyetinde (Ort=3.98) buldular. Kullanışlılık, güven ve motivasyon, kullanmaya devam etme niyetinin %14.8'ini açıkladı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Öğrenciler yapay zeka geri bildirimlerinin kullanışlılığını (Ort=4.00) ve kullanmaya devam etme niyetini (Ort=3.98) güvenilirliklerinden (Ort=3.39) ve kişiselleştirilmesinden (Ort=3.50) daha yüksek değerlendirdi.
  • Geri bildirim kalitesi güvenle (r=.35) pozitif korelasyon gösterirken, kişiselleştirme motivasyonla (r=.41) korelasyon gösterdi.
  • Kullanışlılık, güven ve motivasyon birlikte, kullanmaya devam etme niyetinin %14.8'ini öngördü.
  • İngilizce yeterlik düzeyinin yüksek olması, daha olumlu geri bildirim kalitesi değerlendirmeleriyle ilişkiliydi (η² = .045).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This study examines Jordanian university students’ evaluations of AI-generated feedback on their English and the extent to which these evaluations predict continued-use intention. A questionnaire was completed by 750 students, with analysis of the 25 perception items restricted to the 720 respondents with prior AI experience. The items assessed feedback quality, personalization, usefulness, trust, motivation, and continued-use intention. Exploratory and confirmatory factor analyses supported a six-factor structure. Students rated usefulness (M = 4.00) and continued-use intention (M = 3.98) more favorably than trust (M = 3.39) and personalization (M = 3.50). Feedback quality correlated positively with trust (r = .35), while personalization correlated with motivation (r = .41). Usefulness, trust, and motivation jointly predicted continued-use intention, explaining 14.8% of its variance. Higher self-assessed English proficiency was associated with more favorable evaluations of feedback quality (η² = .045). Formal AI training was associated with slightly higher perceived usefulness (d = 0.19), and frequency of use showed a weak positive association with continued-use intention (ρ = .14). Perceived accuracy had little association with usefulness or intention, indicating that students’ appreciation of AI feedback did not necessarily reflect confidence in its correctness. These findings support integrating explicit instruction in evaluating AI-generated suggestions into university English programs, retaining teacher guidance and providing additional support for less proficient learners.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Research Journal in Advanced Humanities, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Dil ve Dilbilim

Language and LinguisticsArts and Humanities