Journal of Human Kinetics· 2022Q1
Taktiksel Davranışın İspanyol Birinci Ligi'nin En Başarılı Üç Futbol Takımının Koşu Performansına Etkisi
Influence of Tactical Behaviour on Running Performance in the Three Most Successful Soccer Teams During the Competitive Season of the Spanish First Division
- 19atıf
- Q1SCImago
- 2022yıl
Kısa özet
Takım 3'ün karmaşık atakları ve güçlü kontra atakları, Takım 2'ye kıyasla önemli ölçüde daha yüksek yüksek hızlı koşulara (>14, >21, >25 km/s) yol açarken, Takım 2 Takım 1'den daha az yüksek hızlı koşu yaptı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Takım 3, Takım 2'ye göre yüksek hızlarda (>14, >21, >25 km/s) önemli ölçüde daha fazla mesafe kat etti.
- Takım 2, Takım 1'e göre yüksek hızlarda (>14 km/s) daha az mesafe kat etti.
- Takım 1 ve Takım 3 arasında yüksek hızlı koşularda önemli bir fark bulunamadı.
- Oyuncu pozisyonu, orta saha oyuncularının genellikle daha fazla mesafe kat etmesi ve stoperlerin daha az mesafe kat etmesiyle koşu aktivitesini önemli ölçüde etkiledi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
The purpose of this study was to analyze the influence of tactical behavior on physical performance of the three best Spanish soccer teams. Team 1 employed a 1-4-4-2 formation with compact defence and direct attacks, Team 2 employed an indirect style of play with a 1-4-3-3 formation and Team 3 used a 1-4-3-3 formation with elaborate attacks and strong counter-attacks. 816 individual situations of 54 professional soccer players categorized as fullbacks (FB), central defenders (CD), central midfielders (MF), wide midfielders (WM), and strikers (S) were included in the analysis. Their performance was examined with a player-tracking system. The analyzed variables included total distance covered, distance covered above 14, 21 and 24 km·h-1, as well as distance covered in possession of the ball and without possession of the ball. Team 2 covered a substantially lower distance >14 km·h–1 than Team 1 and substantially lower distances >14, >21, and >25km·h–1 than Team 3. No differences in running activity were found between Teams 1 and 3. However, there were substantial differences between the specific positions of the three teams. CD in Team 1 covered the lowest distance by a substantial margin in almost all variables analysed, whereas MF travelled substantially greater distances than did other positions. WM in Team 1 covered the greatest distance >18 and >21km·h– 1, while S in Team 2 had the lowest distance covered in almost all the variables, and FB in Team 3 showed the lowest total distance covered and distance covered >14km·h–1. WM in Team 2 had the greatest distance covered in possession, while S in Team 3 had the greatest distance covered out of possession. The results indicate that different team formations and associated tactical demands have a significant influence on running performance.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Human Kinetics, 2022 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ortopedi ve Spor Hekimliği
Orthopedics and Sports MedicineMedicine