PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Environmental Technology Reviews· 2026Q1

Katı atık tahmini için yapay zeka modellerinin karşılaştırmalı analizi

Comparative analysis of AI models for solid waste forecasting

Anass Hamraoui, Hamid Ech-Cheikh, Abdessamad Douraid, Ahmed Loukili ve diğerleri

Kısa özet

Hibrit ve topluluk yapay zeka modelleri, katı atık tahmininde SVM ve NARX gibi bireysel yaklaşımlardan daha iyi performans gösterirken, XGBoost ve kaotik çerçeveler iyileştirilmiş verimlilik ve kararlılık sergilemektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Hibrit ve topluluk yapay zeka modelleri, katı atık tahmininde üstün doğruluk, sağlamlık ve genelleştirilebilirlik göstermektedir.
  • XGBoost ve kaotik çerçeveler, geleneksel kara kutu modellere kıyasla iyileştirilmiş hesaplama verimliliği ve tahmin kararlılığı sunmaktadır.
  • Tek bir yapay zeka modeli evrensel olarak en iyi değildir; seçim kriterleri veri kümesi kalitesini, tahmin ufkunu ve özel hedefleri içerir.
  • Ön işleme, optimizasyon ve topluluk öğrenmesini entegre eden hibrit mimariler, güvenilir ve yorumlanabilir tahminler için önerilmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

The accurate prediction of solid waste (SW) generation is a critical component of sustainable waste management, particularly in the face of increasing environmental and socio-economic pressures. Traditional approaches such as surveys, time series analyses, and regression techniques often struggle to capture nonlinear patterns and adapt to changing conditions. This study provides a comprehensive review and comparative analysis of artificial intelligence (AI)-based predictive models applied to diverse waste generation streams. Models examined include hybrid and ensemble frameworks, as well as individual approaches such as SVMs, NARX, Extreme Gradient Boosting (XGBoost), grey relational analysis-Bidirectional Long Short-Term Memory (GRA-BiLSTM), multivariate adaptive regression splines (MARS), and Inclusive Multiple Model (IMM). Unlike previous reviews, we explicitly bridge the gap between algorithmic precision and real-world decision-making, while addressing the unique data-reproducibility challenges found in developing-country contexts. Hybrid and ensemble models consistently achieve superior accuracy, robustness, and generalizability. XGBoost and chaotic frameworks also demonstrate improved computational efficiency and predictive stability compared to traditional black-box models. Importantly, no single model is universally optimal; selection should consider dataset quality, forecasting horizon, and specific application objectives. Hybrid architectures integrating preprocessing, optimisation, and ensemble learning offer the most reliable tools for high-performing and interpretable forecasts. These insights guide researchers, practitioners, and policymakers in developing advanced waste forecasting systems to support informed decision-making and sustainable waste management planning.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Environmental Technology Reviews, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Waste Management and DisposalEnvironmental Science