Philosophical Studies· 2026Q1
Tutumda enlem: Boyutsalcılık ve inanç için doğru türden nedenler
On latitude in attitude. Multidimensionalism and the right kind of reasons for belief
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Bu makale, normatif desteğe ilişkin boyutsalcılığın pratik normlardan (eylemler) epistemik normlara (inançlar) genişletilmesine karşı çıkmakta ve inançlar için 'doğru türden nedenlerin' birden fazla normatif güç boyutuna iyi çevrilmediğini bulmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Normatif desteğe ilişkin boyutsalcılık, eylemleri yöneten pratik normlara uygulanan bir teoridir.
- Bu makale, bu teorinin sezgisel tutumları (inançları) açıklamadaki yeterliliğini sorgulamaktadır.
- Tutumlar için 'doğru türden nedenlere' boyutsalcılığın uygulanmasına yönelik genel bir teori sunulmaktadır.
- Niyetler için doğru türden nedenler, tutum uygunluğu ile ilgili farklı güç boyutları sergileyebilir.
- Doğru türden nedenlerin normatif gücünün birden fazla boyutuna izin veren bu basit yol, sezgisel tutumlar durumu için iyi çevrilmemektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract It has been argued that multidimensionalism about normative support is a promising theory of the latitude exemplified by practical norms governing actions. One might, thus, suspect that a similar form of multidimensionalism might be an adequate explanation of the kind of latitude exemplified in one’s doxastic attitudes and provide further resources to epistemic permissivists regarding epistemic norms governing beliefs. In this paper, I raise some concerns regarding this contention. First, I provide a general theory of how multidimensionalism about normative support can be applied to the so-called right kind of reasons for attitudes, given that the former is commonly coated in contrastivist terms. Second, I offer a theory of how right kind of reasons for intentions could have different dimensions of strength, depending on how they relate to the fittingness and unfittingness of the attitudes in question. Finally, I show that this straightforward way to allow for multiple dimensions of normative strength of right kind of reasons does not translate well to the case of doxastic attitudes.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Philosophical Studies, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Felsefe
PhilosophyArts and Humanities