PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Otology & Neurotology· 2026Q1· Derleme

Nörootolojik Cerrahide Robotik Sistemler: Evrim ve Uygulama

The Evolution and Application of Robotic Systems in Neurotologic Surgery: A Scoping Review

Jonathan Wang, Andy S. Ding, Oren Wei, Francis X. Creighton

Kısa özet

Nörootolojik cerrahide robotik sistemler, kemik frezeleme için milimetrenin altında (<0.15 mm) doğruluk gösterir ve koklear implantlar için ultra yavaş yerleştirmeyi (0.1-0.25 mm/s) standartlaştırarak manuel tekniklere kıyasla hataları önemli ölçüde azaltır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Nörootolojik cerrahide robotik sistemler, doğrudan koklear erişim gibi kemik frezeleme işlemleri için milimetrenin altında, sıklıkla <0.15 mm doğruluk sergiler.
  • Koklear implant elektrot yerleştirme için robot destekli mikroenstrümantasyon, ultra yavaş hızları (0.1-0.25 mm/s) standartlaştırır.
  • Robotik yerleştirme, manuel tekniklere kıyasla skalar translokasyonları ve maksimum yerleştirme kuvvetlerini önemli ölçüde azaltır.
  • Yaygın benimsenmenin önündeki temel engeller arasında uzun kurulum süreleri, invaziv fidusyal kayıt ve yüksek hassasiyetli haptik geri bildirimin olmaması yer alır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

OBJECTIVE: To map the technological evolution and clinical feasibility of robotic systems in neurotologic and lateral skull-base surgery, identifying bottlenecks limiting widespread clinical translation. DATABASES REVIEWED: A systematic search was conducted across Embase, Scopus, PubMed/MEDLINE, Web of Science, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials. REVIEW METHODS: A Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews-compliant scoping review was conducted. Inclusion criteria comprised peer-reviewed, English-language original research evaluating the feasibility, accuracy, and clinical performance of robotic systems in human subjects or cadaveric models undergoing neurotologic procedures. Data regarding study characteristics, spatial accuracy, system kinematics, and safety outcomes were extracted for qualitative synthesis. RESULTS: Fifty-seven studies met the inclusion criteria. Notably, the yielded literature was skewed toward otologic applications rather than broader lateral skull-base resections. Two dominant clinical applications emerged: image-guided bone milling (eg, direct cochlear access) and robotic-assisted microinstrumentation (eg, cochlear implant electrode insertion). Robotic milling systems consistently achieved submillimetric accuracy (frequently <0.15 mm at the facial recess) by integrating multilayer safety architectures, including force-torque sensing and continuous electromyography. For electrode insertion, motorized actuation standardized ultra-slow velocities (0.1 to 0.25 mm/s), significantly reducing scalar translocations and maximum insertion forces compared with manual techniques. Primary barriers to broad adoption include prolonged operative setup times, reliance on invasive fiducial registration, and an absence of high-fidelity active haptic feedback. CONCLUSION: Robotic systems in neurotology successfully mitigate physiological human tremor and enforce strict kinematic safety boundaries, enabling advanced, minimally invasive approaches. Widespread clinical integration will depend on transitioning to markerless registration, validating in vivo dynamic models, and overcoming economic and workflow barriers.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Otology & Neurotology, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Kulak Burun Boğaz

OtorhinolaryngologyMedicine