International Journal of Drug Policy· 2026Q1
Seçici yasallaştırma: Tıbbi kenevir düzenlemesi Brezilya ve Kolombiya'da nasıl piyasalar oluşturur
Selective legalization: How medical cannabis regulation constitutes markets in Brazil and Colombia
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Brezilya ve Kolombiya'daki tıbbi kenevir reformları, yasaklamayı tamamen kaldırmak yerine belirli kullanımları, ürünleri ve faaliyetleri seçici olarak yasallaştırarak farklı piyasalar yarattı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tıbbi kenevir reformları, yasaklamayı değiştirmek yerine seçici yasallaştırma yoluyla piyasalar oluşturur.
- Kolombiya'nın reformları erken dönemde yetiştirme, işleme ve dış ticareti onaylayarak uluslararası üretimi destekledi.
- Brezilya'nın reformları bireysel ithalat ve eczane ürünü rotalarını önceliklendirdi; iç yetiştirme ise sıklıkla yargısal korumaya ve yabancı girdilere bağımlı kaldı.
- Yasal tanımanın kapsamı ve kurumsal yollar, piyasa koşullarını ve etkin katılımı şekillendirir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Medical cannabis reforms do not simply replace prohibition with regulation. They redraw the boundary of legality by recognizing some uses, products, and activities while others remain prohibited or are recognized within narrower legal limits. We call this process selective legalization and treat the legal boundary established by each reform as a contingent institutional outcome. Drawing on document analysis and a structured, focused comparison of Brazil and Colombia from 2014 to August 1, 2026, we examine what reforms legally recognize, the legal possibilities this recognition opens for economic activity, and the institutional routes through which recognized activities can be undertaken. Colombia authorized cultivation, processing, and foreign trade relatively early, a sequence associated with internationally oriented production. Brazil expanded individual-import and pharmacy-product routes while domestic cultivation lacked a general administrative authorization route in force at the study cutoff. These administrative routes relied on foreign products or cannabis-derived inputs and coexisted with judicially protected domestic production. The comparison shows that reforms sharing a medical purpose established different scopes of legal recognition. Institutional routes and unequal capacities shape the conditions under which these legal possibilities can be used. Effective participation and market configurations cannot be inferred from legal recognition alone.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Drug Policy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Farmakoloji (Tıp)
PharmacologyMedicine