Expert Review of Hematology· 2026Q2
Santral venöz tromboz için kanıta dayalı tanı ve tedavinin kullanılması: kılavuzların yetersiz kaldığı boşlukları kapatmak
Utilizing evidence-based diagnosis and treatment for central venous thrombosis: closing the gaps where guidelines fail
- 0atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Kateterle ilişkili tromboz (KİT) yönetimine ilişkin mevcut kılavuzlar, KİT'ye özgü kanıt eksikliği nedeniyle standartlaşmamıştır ve tanı stratejileri, antikoagülasyon ve müdahaleler arasında önemli farklılıklara yol açmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kateterle ilişkili tromboz (KİT) yönetiminin standardizasyonu, genel venöz tromboembolizm kılavuzlarına dayanılması nedeniyle eksiktir.
- Ultrason tanıda ilk tercih edilen görüntüleme yöntemi olarak kabul edilmekle birlikte, klinik tahmin skorları ve D-dimer KİT hastalarında geçerlilik kazanmamıştır.
- En az üç ay süreyle antikoagülasyon, kılavuzlar arasında tutarlı bir öneridir.
- İnvaziv prosedürler, yaygın tromboz veya hayatı/uzvu tehdit eden komplikasyonları olan hastalar için ayrılmıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
INTRODUCTION: Catheter-related thrombosis (CRT) is a frequent complication of central venous catheters and accounts for most upper extremity deep vein thrombosis events. Despite its increasing clinical burden, management remains poorly standardized because recommendations are largely extrapolated from general venous thromboembolism studies rather than CRT-specific evidence. AREAS COVERED: We performed a structured comparative review of major international, European, and North American guidelines, consensus documents, and position statements identified through PubMed, Ovid, and Scopus searches covering January 2016 to March 2026. Nineteen documents from vascular medicine, oncology, and vascular access societies were included. Recommendations on diagnostic strategies, imaging modalities, catheter management, anticoagulant selection, treatment duration, and invasive interventions were systematically compared. EXPERT OPINION: Considerable heterogeneity persists across recommendations. Ultrasound is consistently endorsed as the first-line imaging modality, whereas the role of clinical prediction scores and D-dimer remains uncertain because neither has been validated in CRT populations. Catheters should be preserved when functional, correctly positioned, and free from infection. Anticoagulation for at least three months is universally recommended, while invasive procedures should be reserved for selected patients with extensive thrombosis or life- or limb-threatening complications. Prospective studies are urgently needed to validate diagnostic algorithms, optimize anticoagulant strategies, and develop CRT-specific evidence-based pathways.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Expert Review of Hematology, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: İç Hastalıkları
Internal MedicineMedicine