PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Scientometrics· 2026Q1

YBB'ler, Bibliyometrik Veritabanlarındaki SKG Araştırması Verilerindeki Yanlılıkları Ortaya Koyuyor

The representation of SDG-related research in bibliometric databases: persisting imbalances and varying perspectives

Matteo Ottaviani, Stephan Stahlschmidt

Kısa özet

Büyük Dil Modelleri (YBB'ler), bibliyometrik veritabanlarına uygulandığında, Sürdürülebilir Kalkınma Amacı (SKA) ile ilgili araştırmaların temsilinde sistematik yanlılıkları ortaya çıkararak, dezavantajlı grupları ve ülkeleri göz ardı ederken ekonomik süper güçlerin hakimiyetini artırıyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Bibliyometrik veritabanları BM SKA'larını içeriyor ancak farklı sınıflandırmaları ve doğasında var olan yanlılıkları nedeniyle eleştiriliyor.
  • YBB'ler, bu veritabanlarındaki yanlılıkları tespit etmek için SKA sınıflandırılmış yayınlardaki verileri büyütmek amacıyla kullanılıyor.
  • YBB analizi, dezavantajlı grupların, en fakir ülkelerin ve yeterince temsil edilmeyen konuların sistematik olarak göz ardı edildiğini ortaya koyuyor.
  • Çalışma, ekonomik süper güçler ve Küresel Kuzey tarafından SKA araştırması temsilinde oynanan istenmeyen hegemonik bir rolü belirliyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Large bibliometric databases, such as Web of Science, Scopus, and OpenAlex, play a crucial role for decision-makers in science and science policy, as they are used as sources for informing decisions at both national and international levels, in public and private sectors. Although these databases facilitate bibliometric analyses, they are performative, affecting the visibility of scientific outputs and the measurement of participating entities. Recently, they have also incorporated the UN’s Sustainable Development Goals (SDGs) into their respective classifications, which have been criticized for their diverging nature. On another note, their infrastructural information processing is, of course, susceptible to emerging technologies. As a matter of fact, AI-supported and -powered tools have recently entered research practice and society at large. Large Language Models (LLMs), the branch of generative AI specifically focused on text, underlie their operation. By leveraging their features (i.e., in particular, mirroring what is thoroughly embedded in their training data under certain conditions), LLMs act as data magnifiers on SDG-classified publications to detect data biases that bibliometric databases are affected by. Within a broader perspective, our general setup serves as a conceptual exercise that characterizes the expected macro-level effects on the representation of SDG-related research in bibliometric databases, originating from the introduction of a generic LLM-based tool. Our analysis shows that the deployment of LLMs in the information processing of bibliometric databases reveals a systematic overlook in the data (i.e., scientific publications classified by SDGs) of the most disadvantaged categories of individuals, the poorest countries, and underrepresented topics that SDG targets explicitly focus on. Conversely, an unsolicited hegemonic role played by economic superpowers and Global North is identified.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Scientometrics, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Statistics, Probability and UncertaintyDecision Sciences