PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Computers· 2026Q1

Bilimsel Proje Değerlendirmesi İçin Ulusal Dijital Platformun Analizi ve Matematiksel Modellenmesi: Kazakistan’ın is.ncste.kz Örneği

Analysis and Mathematical Modeling of a National Digital Platform for Scientific Project Evaluation: The Case of Kazakhstan’s is.ncste.kz

Amanzholova Saule Toksanovna, Ikram Bazarbekov, Galimkair Mutanov, Samat B. Mukhanov ve diğerleri

Kısa özet

Kazakistan'ın ulusal bilimsel proje değerlendirme platformu (is.ncste.kz) için geliştirilen matematiksel model, beş standart modelin (kuyruk, tamsayı programlama, bileşik puanlar, Markov zinciri, Cox modeli) hesaplamalarını göstermekte ve SWOT analizi ile iyileştirmeler önermektedir, ancak operasyonel verilerle kalibre edilmemiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Kazakistan'ın bilimsel proje değerlendirmesi için ulusal sistemi olan is.ncste.kz platformunu analiz eder.
  • Platformun iş akışını uluslararası sistemlerle (NSF, Horizon Europe, NEDO) karşılaştırır.
  • Platform süreçleri için beş matematiksel model (M/M/c kuyruğu, tamsayı programlama, bileşik puanlar, emici Markov zinciri, Cox orantılı tehlike modeli) belirtir.
  • Modeller varsayılan parametreler kullanır ve yalnızca hesaplama yöntemlerini gösteren operasyonel verilerle kalibre edilmemiştir.
  • SWOT analizi yoluyla iyileştirmeler önerir, blok zincirinin daha basit bütünlük mekanizmalarıyla karşılaştırmasını içerir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

The transparent and efficient evaluation of scientific and technical projects is important for allocating public research funding. This paper analyzes the is.ncste.kz platform, the national information system of the National Center for State Scientific and Technical Expertise (NCSSTE) of Kazakhstan, which supports the lifecycle from application submission through expert review and council decision to appeals and monitoring. The documented workflow is compared, using official sources, with the National Science Foundation (NSF, United States), Horizon Europe (European Union), and the New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO, Japan), and is interpreted through the DeLone and McLean information systems success model. For this one case, five standard models are specified and linked through stated interfaces: M/M/c queueing, integer linear programming, composite scores with Cronbach’s alpha and intraclass correlation, an absorbing Markov chain, and a Cox proportional hazards model that is proposed but not estimated. The models use assumed parameters and are not calibrated with operational data, so the results illustrate the calculations only, and transfer to other platforms is outlined but not tested. A SWOT analysis ranks proposed improvements with an explicit scoring rule and compares blockchain with simpler integrity mechanisms.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Computers, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Google Play'den indir App Store'dan indir

Alan: Bilişim Sistemleri ve Yönetimi

Information Systems and ManagementDecision Sciences