Media and Communication· 2026Q1
Uyumsuz Yorum Dünyaları: TikTok, Douyin ve Rusya-Ukrayna Savaşı'nın Jeopolitik Anlatıları
Incompatible Interpretive Worlds: TikTok, Douyin, and Geopolitical Narratives of the Russia–Ukraine War
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
TikTok ve Douyin, farklı platform mantıkları ve yönetim bağlamları nedeniyle Rusya-Ukrayna savaşına ilişkin farklı jeopolitik anlatılar üreterek uyumsuz yorum dünyaları yaratır: TikTok sınır ötesi insani tanıklığı teşvik ederken, Douyin kurumsal olarak demirlenmiş jeopolitik açıklamaları ve milliyetçi duyguları vurgular.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- TikTok, yaratıcı liderliğindeki dolaşım, sınır ötesi izleme ve yorumlarla desteklenen yorumlar aracılığıyla Rusya-Ukrayna savaşına ilişkin ulusötesi tanıklığı mümkün kılar.
- Douyin'in anlatıları, Çin'in iç söyleminden etkilenir; tarafsızlık ve istikrarı vurgular ve savaşı NATO genişlemesi veya Batı provokasyonuna bağlayan açıklamalar sıklıkla yer alır.
- Douyin'in içeriği, açıkça Rusya yanlısı bir duruştan ziyade egemenlik odaklı akıl yürütmeyi ve milliyetçi duyguları yansıtır.
- Çalışma, TikTok ve Douyin'in uyumsuz yorum dünyaları yarattığı argümanını ortaya koymaktadır: biri tartışmalı insani tanıklık, diğeri ise kurumsal olarak demirlenmiş jeopolitik açıklama üzerine odaklanmıştır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This study compares the ways TikTok and its mainland Chinese counterpart, Douyin, have mediated the Russia–Ukraine war, generating divergent geopolitical narratives. It examines the political role of platform dissemination in contemporary warfare by analysing how platform logics and governance contexts shape public sense-making of conflict. On TikTok, war narratives emerge through creator-led circulation, cross-border viewing, translation, and comment-mediated interpretation, producing forms of transnational witnessing that are affective, participatory, and contested. In contrast, Douyin operates within the Chinese domestic discourse system, where official emphasis on neutrality, stability, and diplomatic restraint shapes its dominant interpretive framework. In the corpus, footage of frontline violence appears less consistently prominent, while explanatory narratives attributing the war to NATO expansion or Western provocation appear frequently in high-visibility content. This distribution should not be interpreted as an explicit pro-Russian diplomatic stance. Rather, it reflects the importance of sovereignty-oriented reasoning and nationalist sentiment in Chinese political communication. Drawing on comparative qualitative content analysis of high-engagement, platform-curated war-related videos retrieved through hashtag-based sampling on TikTok and Douyin, this study argues that the two applications produce incompatible interpretive worlds: one organised around transnational humanitarian witnessing and contested moral interpretation, and the other around institutionally anchored geopolitical explanation, sovereignty-oriented reasoning, and participatory nationalist uptake.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Media and Communication, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: İletişim
CommunicationSocial Sciences