BMC Oral Health· 2026Q1
Antidepresan kullanan ve kullanmayan kontrol gruplarında kline göre kitleterin ultrasonografik özellikleri: kesitsel bir çalışma
Masseter ultrasonographic characteristics across clinically defined groups of antidepressant users and non-user controls: a cross-sectional study
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Olası bruksizmi olan antidepresan kullanıcıları (G1), bruksizmi olmayan antidepresan kullanıcılarına (G2) ve kullanmayanlara (G3) göre anlamlı derecede daha kalın, daha hacimli, daha yüksek strain-elastografi değerlerine ve daha yüksek fraktal dimansiyona sahip kitleter sergiledi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Olası bruksizmi olan antidepresan kullanıcıları (G1), bruksizmi olmayan antidepresan kullanıcıları (G2) ve kullanmayanlara (G3) göre anlamlı derecede daha yüksek istirahat ve sıkma kitleter kalınlığı, tahmini hacmi, karşılıklı strain-elastografi değerleri ve istirahat fraktal dimansiyonuna sahipti.
- Tüm gruplarda kitleter kalınlığı, tahmini hacmi ve karşılıklı strain-elastografi metriği istirahatten sıkmaya doğru arttı.
- Kitleter ultrason ölçümlerindeki gruplar arası farklar, kovaryetler ayarlandıktan sonra istatistiksel olarak anlamlılığını korudu.
- Çalışma, 3 grup üzerinde 123 yetişkinden elde edilen verileri kullandı: olası bruksizmi olan antidepresan kullanıcıları (n=42), bruksizmi olmayan antidepresan kullanıcıları (n=31) ve bruksizmi olmayan antidepresan kullanmayan kontroller (n=50).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Background Masseter ultrasonographic characteristics remain incompletely described in antidepressant users with differing clinical bruxism classifications. This study compared three predefined clinical groups. Methods This single-center cross-sectional study used prospectively acquired clinical and imaging data from 123 adults: antidepressant users with clinically defined probable bruxism and a self-reported temporal association (G1, n = 42), antidepressant users without probable bruxism (G2, n = 31), and non-antidepressant controls without probable bruxism (G3, n = 50). For G1, recalled onset or worsening of bruxism-related complaints after treatment initiation was recorded during anamnesis; this chronology was entirely retrospective. Bilateral thickness, estimated volume, and a reciprocal strain-elastography metric were measured at rest and during voluntary clenching; fractal dimension was calculated from resting images. Nonparametric comparisons, adjusted regression models, and secondary inter-parameter correlations were performed. Results G1 had higher resting and clenching thickness, estimated volume, reciprocal strain-elastography values, and resting fractal dimension than G2 and G3. Thickness, estimated volume, and the reciprocal strain-elastography metric increased from rest to clench in all groups. Between-group differences remained statistically evident in models adjusted for the measured covariates. Conclusions Masseter ultrasound-derived measurements differed among the predefined clinical groups. These findings do not establish the onset or progression of bruxism, a causal effect of antidepressant use, or a medication-specific muscle phenotype.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Oral Health, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ağız Cerrahisi
Oral SurgeryDentistry