Cuadernos de Filología Clásica Estudios griegos e indoeuropeos· 2013Q1
İki "Köpek" Antisthenes ve Diogenes Arasındaki Karşılaşmanın Savunusu: Gergin Bir Dostluğun Tarihi
En defensa del encuentro entre dos "Perros", Antístenes y Diógenes: historia de una tensa amistad
- 23atıf
- Q1SCImago
- 2013yıl
Kısa özet
Bu makale, Antisthenes'in ahlakının, sinizmin kökenlerine bağlı olmayan, sadece Sokratik diyalektiğinin teorik bir eki olduğu yönündeki görüşü sorgulamaktadır ve onun sinizme olan bağlılığının sadece yorumlayıcı bir 'interpretatio cynica' olduğu fikrine karşı çıkmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Antisthenes'in ahlakının, sinizmin kökenlerinden kopuk teorik bir ek olduğu yönündeki modern yorumu sorgulanmaktadır.
- Antisthenes'in sinizme olan bağının yalnızca daha sonraki, yanlı bir 'interpretatio cynica' olduğu fikrine karşı çıkılmaktadır.
- Belirgin öğreti benzerliklerine rağmen Antisthenes ve Diogenes arasındaki doğrudan kişisel bağlantının reddedilmesi eleştirilmektedir.
- Antik yazarların tanıklıklarının, sinizmin Sokratik hareketten kökenlerini ve erken dönemdeki gerilimleri açıkladığı ileri sürülmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Historians tend nowadays to interpret Antisthenes’ ethics as a purely theoretical appendix to the refl ections on the logos led by this philosopher within the scope of Socratic dialectic, as a chapter that played no role whatsoever in the actual origin of cynicism. The present paper aims at questioning, through an in-depth enquiry, the socalled basis of such an idea as being biased and arbitrary, as well as the point of view of those who consider that Antisthenes have been affi liated by the ancients to cynicism as the result of an interpretatio cynica of the data, without having himself subscribed to such a perspective, and who deny the possibility of a direct perso nal link between Antisthenes and Diogenes, while acknowledging unquestionable doctrinal similarities, unanimously attested in ancient tradition. There is no evidence, of a numismatic order or of any other kind, that contradicts the informations provided by the ancient authors and their testimony explain very well the origins of cynicism out of the Socratic movement, as well as the tensions that naturally took place right from the beginning between Cynics (as they did between other Socratics).
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Cuadernos de Filología Clásica Estudios griegos e indoeuropeos, 2013 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Sanat ve Beşeri Bilimler
General Arts and HumanitiesArts and Humanities