Qualitative Research in Psychology· 2020Q1
Herkese uyan tek beden mi? (Refleksif) tematik analizde kalite uygulaması neyi ifade eder?
One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis?
- 8.571atıf
- Q1SCImago
- 2020yıl
Kısa özet
Tematik analiz (TA) için evrensel bir kalite standardı geliştirmek, TA'nın çok sayıda farklı sürümünün varlığı nedeniyle karmaşıktır, ancak editörler ve hakemler sıklıkla 'kodlama güvenilirliği ölçütlerini' evrensel bir gereklilik olarak yanlış bir şekilde teşvik etmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tematik analizin (TA) çok sayıda paradigmatik, felsefi ve prosedürel çeşidi bulunmaktadır.
- Editörler ve hakemler sıklıkla 'kodlama güvenilirliği ölçütlerini' TA için evrensel kalite standartları olarak yanlış bir şekilde tanıtmaktadır.
- Bu homojenlik varsayımı, refleksif TA gibi farklı TA yaklaşımlarının özel ihtiyaçlarını göz ardı etmektedir.
- TA araştırmalarının kalitesini ve hakem/editör etkileşimini iyileştirmek için 20 kritik sorudan oluşan kılavuzlar sunulmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Developing a universal quality standard for thematic analysis (TA) is complicated by the existence of numerous iterations of TA that differ paradigmatically, philosophically and procedurally. This plurality in TA is often not recognised by editors, reviewers or authors, who promote ‘coding reliability measures’ as universal requirements of quality TA. Focusing particularly on our reflexive TA approach, we discuss quality in TA with reference to ten common problems we have identified in published TA research that cites or claims to follow our guidance. Many of the common problems are underpinned by an assumption of homogeneity in TA. We end by outlining guidelines for reviewers and editors – in the form of twenty critical questions – to support them in promoting high(er) standards in TA research, and more deliberative and reflexive engagement with TA as method and practice.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Qualitative Research in Psychology, 2020 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Dil ve Dilbilim
Language and LinguisticsArts and Humanities