Built Heritage· 2026Q1
Mirasın sürdürülebilirlik için yeniden anlamlandırılması: Purépecha Gölü bölgesinin (Michoacán, Meksika) gölsel heritopolisi
Resignifying heritage for sustainability: the lacustrine heritopolis of the Purépecha Lake region (Michoacán, Mexico)
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Yeni bir 'gölsel heritopolis' modeli, mirası statik varlıklar veya turizmden ziyade günlük uygulamalar ve topluluk yönetişimi ile sürdürülen dinamik bir sistem olarak görerek kırsal göl bölgelerindeki miras yönetişimini yeniden yorumluyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kırsal göl bölgelerindeki miras yönetişimi için 'gölsel heritopolis' modelini sunmaktadır.
- Mirası statik varlıklar yerine günlük uygulamalar ve topluluk yönetişimi ile sürdürülen bölgesel bir sistem olarak kavramlaştırmaktadır.
- Yerli bağlamlarda topluluk temelli miras uygulamalarını ve kültürel sürdürülebilirliğe katkılarını incelemektedir.
- Turizm odaklı politikalar ile topluluk temelli yönetişim arasındaki asimetrik ilişkileri ortaya koymaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract This article introduces the lacustrine heritopolis as a territorial–relational model to interpret heritage governance in rural lacustrine regions, moving beyond site-based and tourism-centred frameworks. Drawing on a qualitative approach combining historical analysis, document analysis, and digital ethnography, it examines how community-driven heritage practices contribute to cultural sustainability in indigenous contexts. Heritage is conceptualised not as a static asset or branding resource but as a regional system sustained through everyday practices, community governance, and translocal networks linking rural territories and the Purépecha diaspora. The lacustrine heritopolis is proposed as an analytical model to capture the coexistence and interaction of institutional heritage regimes and living heritage systems within the same territory. The findings reveal asymmetrical relations between tourism-oriented heritage policies and community-based governance infrastructures that sustain cultural continuity and social cohesion. An interpretative reading of SDG 11 and SDG 16 shows that cultural sustainability emerges from relational and community-based governance rather than from formal recognition alone.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Built Heritage, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Arkeoloji (Sanat ve Beşeri Bilimler)
ArcheologyArts and Humanities