PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Environmental Radioactivity· 2026Q2

Kaynak terimi bilgili izlenen bölge değerlendirmesi kullanılarak yüksek katlı bir konut biriminde iç mekan radon maruziyeti ve havalandırma kaynaklı azaltma

Indoor radon exposure and ventilation-driven mitigation in a high-rise residential unit using source-term-informed monitored-zone assessment

Min-Jun Kim, Chang-Hyeon Kim, Won-Jun Jang, Jae‐Oh Shim

Kısa özet

Enerji geri kazanımlı havalandırıcılar (ERV'ler), yüksek katlı bir birimde iç mekan radon konsantrasyonlarını %84'e kadar azalttı; daha yüksek havalandırma oranları (0.7 ACH) en hızlı ve en etkili azaltmayı sağladı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Birimdeki ERV öncesi eşleştirilmiş radon konsantrasyonları 496 ila 1010 Bq m⁻³ arasında değişiyordu.
  • 0.3, 0.5 ve 0.7 ACH'de çalışan ERV işlemi sırasıyla ortalama %79.2, %81.5 ve %84.0 radon azaltımı sağladı.
  • Daha yüksek havalandırma oranları (0.7 ACH) en yüksek ortalama azaltımı ve en kısa ortalama yanıt süresini gösterdi.
  • Kapalı kapı koşullarında %18.6'lık bir köşe-merkez radon konsantrasyonu farkı gözlemlendi, bu da mekansal tekdüzeliksizliği gösteriyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Increasing airtightness in high-rise residential buildings can enhance indoor radon accumulation when persistent indoor source terms are combined with limited air exchange. This study evaluated indoor radon accumulation and ventilation-driven reduction in four monitored zones of one newly constructed high-rise residential unit using multi-point detector measurements during actual energy-recovery ventilator (ERV) operation at nominal settings of 0.3, 0.5, and 0.7 h −1 , complemented by chamber-derived surface-associated radon source information and zone-specific air volumes. Paired pre-ERV concentrations ranged from 496 to 1010 Bq m −3 . The combined mean detector-level reductions were 79.2%, 81.5%, and 84.0% at the three nominal settings, respectively. Relative to the 0.3 h −1 tests, the 0.5 h −1 tests had higher mean reductions and fewer residual detector locations above 148 Bq m −3 , whereas the 0.7 h −1 tests had the highest combined mean reduction and shortest average response time. Multi-point measurements showed an 18.6% corner-to-center difference under closed-door conditions, indicating spatial non-uniformity within the monitored unit. The first-order mass-balance calculation was retained only as a descriptive setting-level consistency check (combined-mean RMSE 4.37 percentage points; MAE 3.11 percentage points). Effective in situ ACH was not independently verified, and each room-level condition was tested once; therefore, between-setting differences are interpreted within the tested campaign rather than as isolated causal effects of ventilation rate.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Environmental Radioactivity, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Radyolojik ve Ultrason Teknolojisi

Radiological and Ultrasound TechnologyHealth Professions