PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Circular Economy and Sustainability· 2026Q1

Kalkınmakta Olan Güney'de Döngüsel Ekonominin Sosyal Kör Noktaları Ortaya Çıktı

Who Benefits from the Circular Economy? A Systematic Scoping Review of Social Economy Actors, Livelihoods, and Policy in the Global South

Ani Kartikasari, Muaffan Alfaiz Wisaksono, I Wayan Edi Arsawan

Kısa özet

1.056 makalenin sistematik bir incelemesi, döngüsel ekonomi (DE) politikaları ile Kalkınmakta Olan Güney'deki sosyal ekonomi aktörlerinin geçim kaynakları arasında önemli bir kopukluk olduğunu ortaya koyuyor; en çok belgelenenler atık toplayıcılar olurken, kadınlar ve gençler büyük ölçüde görünmez kalıyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Kalkınmakta Olan Güney'deki döngüsel ekonominin sosyal boyutları üzerine yapılan sistematik kapsamlı incelemeye 1.056 makale dahil edildi.
  • Atık toplayıcılar en çok belgelenen sosyal ekonomi aktörüdür (%22,4), ancak kadın grupları (%0,3) ve gençler (%0,9) literatürde büyük ölçüde görünmezdir.
  • Belirgin bir politika-geçim kopukluğu mevcuttur: çalışmaların %63,4'ü yönetişime odaklanırken, yalnızca %21,9'u eş zamanlı olarak geçim kaynakları sonuçlarını incelemektedir.
  • Makro düzeydeki DE performans metrikleri, onları üreten sosyal ekonomi aktörleriyle nadiren ilişkilendirilmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract The circular economy (CE) has gained substantial policy traction, yet its social dimensions — particularly the roles, contributions, and vulnerabilities of social economy actors in the Global South—remain insufficiently mapped. This systematic scoping review examines how waste-pickers, cooperatives, social enterprises, and informal sector workers are positioned within CE transitions, adopting a multi-level analytical framework spanning micro-level livelihood outcomes, meso-level institutional and governance mechanisms, and macro-level CE system performance. Searches across OpenAlex and Crossref yielded 39,978 records; after deduplication (28,432 unique records), followed by automated pre-screening and dual-author manual title-and-abstract screening of all retained records against the eligibility criteria, 1,056 English-language articles, reviews, and book chapters were included for computational thematic analysis, with coding reliability assessed against independent manual coding of a random validation sample. The literature has grown exponentially since 2020, with inclusion and justice themes increasing by over 1,500%. Waste-pickers are the most documented actor (237 records, 22.4%), while women’s groups (0.3%) and youth (0.9%) remain almost invisible. A pronounced policy–livelihood disconnect emerges: 63.4% of studies address governance, but only 21.9% simultaneously examine livelihood outcomes. Macro-level CE performance metrics — resource efficiency, cleaner production, and material recovery rates — are rarely connected to the social economy actors who generate them. The review identifies five critical gaps and proposes a multi-level research agenda integrating social justice, institutional analysis, and system-level sustainability to guide an inclusive, socially restorative circular economy.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Circular Economy and Sustainability, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Strateji ve Yönetim

Strategy and ManagementBusiness, Management and Accounting