PofoliaPofolia ile paylaşıldı

BMC Sports Science Medicine and Rehabilitation· 2026Q1

Denetimli makine öğrenimi ile kürek koşullarının IMU tabanlı tanımlanması

IMU-based identification of rowing conditions through supervised machine learning

Anna Leber, Tobias Siebert, Walter Rapp, Steffen Held

Kısa özet

Bir topluluk makine öğrenimi modeli, gövdeye monte IMU verilerini kullanarak statik Concept2, dinamik RP3 ve su üstü kürek koşullarını ayırt etmede %85,5 doğruluk elde etti.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Gövdeye monte IMU verileri, Concept2, RP3 ve su üstü kürek koşullarını grup düzeyinde başarıyla ayırt etti.
  • Bir topluluk makine öğrenimi modeli, üç vuruşluk pencereleri kullanarak kürek koşullarını sınıflandırmada ortalama %85,5 doğruluk elde etti.
  • On büyüklük özelliğinden dokuz tanesi, yanlış keşif oranı düzeltmesinden sonra anlamlı bulundu.
  • Bireysel sınıflandırma doğruluğu, modeller ve sporcular arasında geniş ölçüde değişti (%24,0 ila %97,1).

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Rowing combines on-water and ergometer-based training, while inertial measurement units (IMUs) offer a practical approach for field-based biomechanical monitoring. This study examined whether trunk-mounted IMU data can distinguish static Concept2 (C2), dynamic RP3, and on-water rowing conditions. Ten youth rowers (16.3 ± 0.8 years) performed high-intensity rowing in all three conditions. Triaxial acceleration and gyroscope data were recorded at 208 Hz. Six classical machine-learning and four deep-learning models classified overlapping three-stroke windows using leave-one-subject-out cross-validation. Repeated-measures analyses assessed condition-specific IMU magnitude features. The ensemble achieved the highest mean accuracy (85.5 ± 10.3%). Individual accuracy varied from 24.0% to 97.1% across models and athletes. The 7,545 windows were imbalanced toward Boat, with a no-information rate of 71.8%. Boat was identified most reliably, whereas RP3 was frequently misclassified as Boat. Nine of ten magnitude features remained significant after false-discovery-rate correction. Trunk-mounted IMU signals distinguished the three rowing conditions at group level. However, class imbalance, RP3 familiarity, measurement order, boat-standardisation asymmetry, and athlete-level variability require cautious interpretation. Applied use requires athlete-specific calibration and prospective validation.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. BMC Sports Science Medicine and Rehabilitation, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Ortopedi ve Spor Hekimliği

Orthopedics and Sports MedicineMedicine