· 2020· Kitap bölümü
Hangi Adalet? Hangi Akılcılık?
Whose Justice? Which Rationality?
- 1.151atıf
- 2020yıl
Kısa özet
Modern akademik felsefe, adalet ve akılcılık konusundaki anlaşmazlıkları çözmek yerine büyük ölçüde netleştirmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Akademik felsefe, adalet ve akılcılık konusundaki anlaşmazlıkları netleştirir, ancak çözmez.
- Filozoflar, rakip görüşleri daha fazla netlik ve argümanla ifade ederler, ancak bunun ötesinde pek bir şey yapamazlar.
- Yerleşik inançlara sahip topluluklara katılım, alternatif bir kaynak olarak sunulmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Modern academic philosophy turns out by and large to provide means for a more accurate and informed definition of disagreement rather than for progress toward its resolution. Professors of philosophy who concern themselves with questions of justice and of practical rationality turn out to disagree with each other as sharply, as variously, and, so it seems, as irremediably upon how such questions are to be answered as anyone else. They do indeed succeed in articulating the rival standpoints with greater clarity, greater fluency, and a wider range of arguments than do most others, but apparently little more than this. The only other type of resource generally available in our society to such persons is that which is supplied by participation in the life of one of those groups whose thought and action are informed by some distinctive profession of settled conviction with regard to justice and to practical rationality.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır., 2020 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Felsefe
PhilosophyArts and Humanities