Journal of Integrative Environmental Sciences· 2026Q1
Vietnam'ın Kızıl Nehir Deltası'nda Çevresel Kırılganlık, Maruz Kalmanın Ötesinde Yönetişimle İlişkili
Environmental vulnerability and governance in the Red River Delta, Vietnam: analysis and strategic recommendations
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Vietnam'ın Kızıl Nehir Deltası'ndaki çevresel kırılganlık, yalnızca biyofiziksel maruz kalma yerine yönetişimdeki başarısızlıklarla önemli ölçüde şekillenmektedir; gıda güvenliği kırılganlığı (CVI2 = 0.245) tüm gelir gruplarında yüksekken, psikososyal kırılganlık (CVI5 = 0.185) zenginler arasında bile beklenmedik şekilde yüksektir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kızıl Nehir Deltası'nda gıda güvenliği kırılganlığı (CVI2 = 0.245) tüm gelir gruplarını etkilemektedir.
- Ekonomik kırılganlık (CVI1 = 0.322) düşük gelirli hanelerde yoğunlaşmaktadır.
- Psikososyal kırılganlık (CVI5 = 0.185) genel olarak yüksektir, özellikle yüksek gelirli haneler arasında (CVI5 = 0.220).
- Genel kırılganlık (HVI = 0.210) en yüksek düşük gelirli hanelerde görülür, ancak zenginlik riski ortadan kaldırmaz.
- Ekonomik kalkınmaya öncelik verilmesi ve topluluk katılımının dışlanması gibi beş kurumsal kısıtlama kırılganlıkla ilişkilidir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Environmental vulnerability in deltaic regions is increasingly associated with governance failures rather than biophysical exposure alone. This study aims to examine how institutional arrangements shape household environmental vulnerability in Vietnam’s Red River Delta. An integrated mixed-methods approach was employed, combining household surveys (n = 1,000) across three provinces (Hanoi, Hung Yen, and Nam Dinh) using an adapted Household Vulnerability Assessment Tool (HVAT) with qualitative policy document analysis Results reveal that food security vulnerability (CVI2 = 0.245) is elevated across all income groups, while economic vulnerability concentrates among low-income households (CVI1 = 0.322). Psychosocial vulnerability ranks unexpectedly high overall (CVI5 = 0.185), particularly among high-income households (CVI5 = 0.220), while overall vulnerability is highest among low-income households (HVI = 0.210), followed by high-income (HVI = 0.181) and middle-income groups (HVI = 0.170), indicating that wealth alone does not eliminate environmental risks. Governance analysis identifies five institutional constraints associated with these vulnerabilities: subordination of environmental protection to economic development, procedural vagueness, exclusion of community participation, weak accountability, and implementation deficits. Each governance pattern corresponds to specific measured vulnerability outcomes, consistent with the proposition that institutional performance shapes environmental risk alongside biophysical exposure and economic resources. The recommendations indicate that effective vulnerability reduction in deltaic regions requires governance reforms prioritizing accountability mechanisms, community monitoring authority, and vulnerability-based policy frameworks rather than infrastructure investments alone.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Integrative Environmental Sciences, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Kalkınma
DevelopmentSocial Sciences