Ecosystem Services· 2026Q1
Ilıman Bölgelerdeki Tarımsal Ormancılık Sistemleri Toprak Sağlığı İçin Güçlü Faydalar Sunuyor, Ancak Boşluklar Devam Ediyor
Potential of temperate agroforestry systems to deliver ecosystem services: An evidence map
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
42 meta-analizi kapsayan bir şemsiye inceleme, ılıman tarımsal ormancılık sistemlerinin toprak karbon tutulumunu (%65'in üzerinde değerlendirme) ve toprak kalitesi göstergelerini (154 sonuç) önemli ölçüde iyileştirdiğini, ancak tedarik hizmetleri için kanıtların değişken olduğunu ve kültürel hizmetlerin ele alınmadığını ortaya koyuyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Ilıman bölgelerdeki tarımsal ormancılık sistemleri, toprak karbon tutulumu üzerinde önemli olumlu etkilere sahiptir (değerlendirmelerin %65'inden fazlası).
- Birden fazla toprak kalitesi göstergesi olumlu etkilenmektedir, 154 sonuç bildirilmiştir.
- Tedarik ekosistem hizmetleri için kanıtlar değişkendir ve genellikle entegre üretimi yakalayamayan metrikler kullanır.
- Kültürel ekosistem hizmetleri için meta-analitik kanıt bulunmamaktadır, bu da önemli bir bilgi boşluğunu göstermektedir.
- Altta yatan çalışmaların metodolojik kalitesi değişkendi, raporlama eksiklikleri mevcuttu.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract. Agroforestry systems are promoted as multifunctional land-use strategies, yet evidence of their benefits, especially in temperate regions, remains fragmented. This umbrella review maps 42 meta-analyses to quantify the effects of agroforestry on environmental, climate, and productivity outcomes, with a focus on temperate pedo-climates. Our evidence map reveals a strong consensus on key regulating ecosystem services: a clear majority of assessments (over 65 %) reported significantly positive effects on soil carbon sequestration and multiple indicators of soil quality (154 results). In contrast, effects on provisioning services are more variable. However, the most reported metrics (e.g. single-crop yield) hardly represent the integrated provision of different food or non-food products on the same land, while more comprehensive indicators are rarely used (e.g. land equivalent ratio). Mapping outcomes to the CICES framework highlights several relevant knowledge gaps and a total absence of meta-analytical evidence for Cultural Ecosystem Services. Methodological quality was variable, with frequent shortcomings in reporting study selection and statistical analysis. We provide a list of 1500 primary literature references and a global map of geolocations highlighting the experiments available for temperate pedo-climates. This synthesis provides a robust evidence base for policymakers, pinpointing both established benefits and critical research gaps needed to fully leverage agroforestry in temperate regions.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Ecosystem Services, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
ForestryAgricultural and Biological Sciences